ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


După corul de voci #rezist-soroșist arhicunoscut (Marius Manole, Caramitru Jr, Mihai Bendeac etc) care s-au grăbit să-l apere pe ”Moise” Bolojan, ale cărui zile la Palatul Victoria sunt numărate, s-au mobilizat ca la ordin și intelectualii lui Petrov. Cu elan patriotic bolojenist și narcisist, nume ca Liiceanu, Pleșu și Tismăneanu, care au lins cu talent porțile Cotroceniului și pe vremea lui Băsescu, au dat drumul postărilor laudative față de eroul națiunii de azi.
 
Tismăneanu: Bolojan a dovedit loialitate, principialitate si onestitate. Sunt calitati pe care nu le intalnim la tot pasul 

Vladimir Tismăneanu a postat un mesaj cu aceeași retorică de lăudător de serviciu, după modelul „Liingeanu”, care l-a comparat pe Bolojan cu Moise și Kogălniceanu: 

"Il sustin pe Bolojan pentru ca nu se scalda in ambiguitati. Nu fuge de raspunsuri clare. Il sustin pentru ca vrea sa duca Romania unde ii este locul de drept. Unde au voit-o Regele Mihai, Corneliu Coposu, Doina Cornea, Constantin Ticu Dumitrescu, Monica Lovinescu, Virgil Ierunca.. Nu e prea tarziu si este posibil. Nu am indoieli in aceasta privinta. AUR inseamna Guru. AUR este o pisicherie securista. Vrea sa tarasca Romania spre fascismul pravoslavnic. Nu are nimic de-a face cu Duhul Sfant. Este Duhoarea Tovarasului Scaraotchi”.

Ilie Bolojan a dovedit loialitate, principialitate si onestitate. Sunt calitati pe care nu le intalnim la tot pasul in politica romaneasca. Are un discurs coerent, focalizat si inteligent. Cand ma gandesc la ce i-a fost acestei tari sa aiba drept premieri nu pot spune decat ca Bolojan e din alta plamada. In raport cu Presedintele Dan, Ilie Bolojan s-a comportat cat se poate de onorabil. De fapt aici e cheia. Vrem sau nu vrem onorabilitate in politica? Ne plac poltronii, gangsterii, lepadaturile? Am scris in aceste zile destul de mult despre ceea ce cred ca este un calcul gresit al Presedintelui. Nu-ti abandonezi prietenul exact in momentul furtunii. Dimpotriva, faci front comun cu el. Sunt convins ca daca lucrurile ar fi stat invers, adica Bolojan presedinte si Dan premier, Bolojan si-ar fi sprijint prietenul politic. Nu ar fi jucat trista comedie a "impartialitatii". Vodevilul "medierii". Baletul "echidistantei". Ce-mi place la Bolojan este ca nu triseaza. Altora nu le place. Treaba lor”, se dezălănțuia Tismăneanu acum două zile. 

Joi, Tismăneanu și-a continuat tirada:

”Nu se poate spune mai limpede, mai direct si mai onest de ce trebuie sustinut Ilie Bolojan. Bunul meu prieten Andrei Pleșu, filosof al artei, al religiei si al moralei, cunoaște viesparul, insectarul, bestiarul politichiei dambovitene. L-a așezat sub lupa in excepționala sa carte "Obscenitatea publica". Grindeanu, Simion, Georgescu, Olguța, Neamțu, Dungaciu, toata aceasta banda de impostori si canalii, sunt obsceni. Coroiu, Gusa si Turcescu sunt obsceni.  Vechii si noii securisti sunt obsceni. Care este opusul obscenitații? Decența. Vrem sa traim intr-o societate decenta. Avem acest drept!
 
"Și ca să mă fac vinovat și de un subiectivism abil (poate interesat sau „dirijat” ocult), voi declara că, în fresca noastră guvernamentală, există și o decisivă excepție: domnul prim-ministru Ilie Bolojan. E expresia optimă a politicianului preocupat de ceea ce are de făcut, nu de ceea ce are de etalat ca imagine proprie. Și e amuzant să vedem că nodul în papură care i se reproșează de oponenți este tocmai că nu zîmbește... „Taie și nu zîmbește”! Adică măsurile politice necesare (poate), dar dure, trebuie însoțite de bună dispoziție. Or, domnul Bolojan nu e nici „haios”, nici sumbru. E, pur și simplu, după părerea mea, cel mai bun premier pe care l-am avut după 1990. Într-un moment de criză hiper-riscantă, face ce trebuie făcut, fără concesii de imagine, fără eforturi de „ambalaj” electoral. Cînd vorbește, e evident că știe ce vrea, ce trebuie făcut, fără strategii de imagine, fără concesii tandre... E de o explicită competență, autoritar fără brutalitate, ferm, dar dialogabil. Cu asemenea calități i se poate ierta, cred, defectul, adesea semnalat de opozanți, că are o singură sprînceană... Dl Bolojan se străduiește să pună în practică soluții ferme, dar salvatoare, fără să fie preocupat de imaginea proprie. Din punctul meu de vedere, e șansa României de azi pentru a rămîne în mers." (Andrei Pleșu)

Vladimir Tismaneanu despre susținerea lui Băsescu:
Clar, direct, fara ocolisuri: Bolojan trebuie sustinut!



Pleșu: profilul lui m-a impresionat prin adecvare, discreție eficientă, funcționalitate nedemonstrativă

Andrei Pleșu i-a închinat osanelele preluate de Tismăneanu într-un articol de joi din ”Dilema”.

În aceeași publicație,  Pleșu a scris un text la fel de ”subiectiv” în luna martie, în care se declara ”impresionat” de Bolojan, omul zilei, explicând de ce îl susține:

”Pe acest fundal, a apărut pe scenă Ilie Bolojan. Nu știam despre el decît ce prestație exemplară a avut ca primar al Oradiei. Dar în ultimile zile, profilul lui m-a impresionat prin adecvare, discreție eficientă, funcționalitate nedemonstrativă, pe scurt: normalitate. Prezența lui e convingătoare fără retorică, impunătoare fără poză, autoritară fără vanitate. Din punctul meu de vedere, e ceea ce ne trebuie în clipa de față. Îl votez. Iar ideea că o asemenea candidatură poate fi blocată de obstinația vidă a lui Crin Antonescu mi se pare ridicolă. Dl. Antonescu n-a făcut mare lucru nici cînd era ministru (al sporturilor...), nici cînd , vreme de zece ani, a moțăit confortabil lîngă soția sa, doamna Dina Vălean, europarlamentar și fost comisar european. Zece ani, dl Antonescu n-a avut chef să facă nimic, dar acum pofta de actorie politică l-a năpădit irevocabil... O asemenea poftă nu se percepe în comportamentul domnului Bolojan. E unul din (multele) motive, pentru care îl susțin, cu speranța că alegătorii autohtoni vor avea aceeași orientare”.
 
Liiceanu: Băsescu și Bolojan, singurii cu alura necesară pentru a răspunde de soarta românilor

Elogiile aduse de Gabriel Liiceanu lui Bolojan, și comparațiile pe care le-a făcut cu personaje biblice sau din istoria României, sunt deja de notorietate. Zilele trecute, Liiceanu a recidivat la UM Digi24:
 
„După mintea mea, am avut două puncte de vârf reușite în acești 35 de ani, iar restul a fost mai degrabă involuție. România a cunoscut în ăștia 35 de ani la cârma țării cred că doi oameni care aveau aliura necesară pentru a răspunde de soarta a 20 și ceva de milioane de oameni. Una a fost Traian Băsescu. al 2-lea este în judecățile mele, Ilie Bolojan. În rest, clasa politică de la noi, cei care au primit puterea, au fost mandatați să conducă destinele poporului român, au fost, în general, lamentabili, execrabili până au împins România în acest punct. S-ar putea reconstitui lanțul cu toate verigile lui prin care am ajuns aici. Am ajuns în acest punct în care suntem cam la toți parametrii economici, politici, culturali,pe primele locuri din coadă al Europei”.