Raluca Turcan și Ernest Oberlander au fost denunțați penal la Parchet pentru scoaterea ilegală a Tezaurului dacic din țară. DOCUMENTELE ACUZĂRII: Când a mințit ministra PNL? Se solicită un punct de vedere public din partea SIE


Liga Studenților Iași anunță că a depus, la Parchetul General, un denunț împotriva fostului ministru al Culturii, Raluca Turcan, și a fostului director al Muzeului Național de Istorie a României, Ernest Oberländer-Târnoveanu, pentru abuz în serviciu. Reprezentanții studenților invocă lipsa unei Hotărâri de Guvern pentru exportul temporar al pieselor de patrimoniu dacice duse la expoziția de la Muzeul Drents, informează ȘtiripeSurse. Redăm Comuncatul integral:
Când a mințit dna. Turcan?
Liga Studenților (LS IAȘI) a depus un denunț la Parchetul General împotriva fostului ministru al Culturii, Raluca Turcan, și a fostului director al Muzeului Național de Istorie a României (MNIR), Ernest Oberländer-Târnoveanu, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu privire la lipsa unei Hotărâri de Guvern prin care să fi fost aprobat exportul coifului de aur de la Coțofenești și a celor trei brățări dacice la expoziția organizată de Muzeul de Artă Drents din Assen, Olanda, de unde au fost furate.
Totodată, studenții solicită un punct de vedere public din partea Serviciului de Informații Externe (SIE) dacă este implicat în protejarea patrimoniului sau nu și dacă a luat măsuri anterioare furtului cu privire la expoziție, precum publicarea de urgență a contractului dintre MNIR și Muzeul Drents, condamnând lipsa de transparență cu privire la acesta, și o acuză pe Raluca Turcan că minte și nu știe că muzeele sunt instituții publice, Liga Studenților considerând că indiferent de norma aplicabilă, din informațiile disponibile în spațiul public, organizarea expoziției a fost ilegală:
„Raluca Turcan s-a autoincriminat prin declarațiile pe care le-a dat în ultimele cinci zile și s-a ferit să enunțe data exactă a autorizării expoziției din Olanda, detaliu esențial în a stabili legea aplicabilă la momentul respectiv și, prin urmare, răspunderea penală aferentă pentru aceste fapte."
Raluca Turcan încearcă să se disculpe, susținând că în baza OUG 27/2023 nu ar fi fost necesară o Hotărâre de Guvern, întrucât muzeele din țară, care au subordonări diferite și personalitate juridică proprie, care au fost co-participante nu ar fi instituții publice, deși legislația în materie le consideră pe toate drept instituții publice de cultură, iar conform normelor în vigoare deja existau cel puțin două instituții implicate: Ministerul și Muzeul Național de Istorie.
Inițial, până la venirea Ralucăi Turcan în fruntea Ministerului Culturii, prin legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural național mobil, nu erau permise din punct de vedere juridic expozițiile cu bunuri mobile de patrimoniu în străinătate.
Legea nr. 182/2000 prevedea la art. 34 alin. (1) faptul că „pentru organizarea unor expoziții sau realizarea unor proiecte culturale instituțiile publice pot împrumuta, după caz, unor instituții publice sau persoane juridice de drept privat din țară, în condițiile dreptului comun, bunuri culturale mobile clasate pe care le dețin în administrare, cu avizul Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor și cu aprobarea Ministerului Culturii."
Totodată, articolul 38 alin. (1) prevedea că „bunurile culturale mobile clasate, aflate în proprietatea statului sau a unităților administrativ-teritoriale, se exportă numai temporar și numai pentru organizarea unor expoziții în străinătate, pentru investigații de laborator, restaurare sau expertizare." însă nu exista nicio precizare clară cu privire la cine trebuie să aprobe exportul temporar al unor obiecte de patrimoniu pentru realizarea de expoziții în afara granițelor, prevederile art. 34 referindu-se strict la organizarea de expoziții în țară.
Ulterior, prin OUG 27/03.08.2023, Turcan a modificat legea patrimoniului prin adăugarea art. 34^1 prin care, „pentru organizarea unor expoziții în străinătate sau realizarea unor proiecte culturale internaționale de către instituțiile publice muzeale aflate în subordinea Ministerului Culturii, măsurile privind organizarea acestora se aprobă prin hotărâre a Guvernului, în situația în care sunt implicate mai multe autorități și instituții publice." Scopul modificării, conform notei de fundamentare, a fost acela de a permite „organizarea de expoziții în străinătate sau realizarea de proiecte culturale internaționale de către instituțiile muzeale aflate în subordinea Ministerului Culturii". Modificarea a fost realizată cu o săptămână înainte de aprobarea organizării expoziției „Dacia. Ultima frontieră a Romanității", de la Roma.
Legea patrimoniului a fost modificată din nou, la începutul anului trecut, prin OUG 22/31.01.2024, renunțându-se la condiția de a exista avizul Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor și aprobarea Ministerului Culturii, însă strict pentru expozițiile din țară: „Pentru organizarea unor expoziții sau realizarea unor proiecte culturale, instituțiile publice pot împrumuta, după caz, unor instituții publice sau persoane juridice de drept privat din țară, în condițiile dreptului comun, bunuri culturale mobile clasate pe care le dețin în administrare."
Ceea ce nu s-a clarificat niciodată prin legea nr. 182/2000 a fost dacă instituțiile care împrumută anumite piese de patrimoniu le pot sub-împrumuta la rândul lor, neexistând absolut nicio restricție specială în acest sens, ele putând fi împrumutate potrivit dreptului comun.
Declarațiile fostului ministru al Culturii, Raluca Turcan, sunt contradictorii:
25 ianuarie, seara, Raluca Turcan declară inițial că: „Pregătirea a implicat un efort semnificativ din partea a 18 muzee din România și a Muzeului Drents (pentru Olanda), unul din cele mai vechi și prestigioase muzee din Europa." Declarația a fost preluată de mai multe publicații.
Ulterior, pe 27 ianuarie, Turcan a afirmat într-un articol publicat pe pagina personală de pe o rețea de socializare că „singura instituție implicată în proiectul realizat cu Muzeul din Drents este MNIR aflat în subordinea Ministerului Culturii" și, prin urmare, nu ar fi fost nevoie în viziunea dumneaei de Hotărâre de Guvern și că modificarea legislației în 2023 s-a făcut, printre altele, pentru a „reglementa implicarea unor instituții militare, de exemplu, în transportul exponatelor, cum a fost cazul expoziției de la Roma".
Într-o emisiune televizată din data de 28 ianuarie, fostul ministru susține că s-a obținut avizul Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor, ceea ce lasă de înțeles că întregul contract s-ar fi semnat în perioada 3 august 2023 - 31 ianuarie 2024, fapt confirmat de Turcan prin textul publicat pe o rețea de socializare în data de 10 iulie 2024, în care afirmă că expoziția a fost realizată „în șapte luni", cu ocazia vernisării acesteia. În aceeași emisiune s-a auto-contrazis, afirmând inițial că nu a citit contractul, iar ulterior că a făcut-o, și a insinuat că participarea Jandarmeriei Române sau a unor structuri militarizate în transportul bunurilor nu ar obliga Guvernul la emiterea unei hotărâri în acest sens, în totală contradicție cu ceea ce afirmase în urmă cu două zile.
«„Hazardul" furtului pe care îl invocă pentru a se scuza doamna Turcan nu ar fi existat fără hazardul din politica românească în care ajung în funcții publice toți neaveniții, iar scuza că preocuparea publică legată de furtul tezaurului este utilizată pentru a pune în umbră congresul PNL și lansarea propriului candidat la prezidențiale este complet penibilă.
Doamna Turcan se scuză aruncând responsabilitatea exclusiv pe Muzeul Național de Istorie a României și pe autoritățile olandeze, a căror parte de vină nu trebuie ignorată, afirmând în mod fals că nu ar fi fost necesară o Hotărâre de Guvern pentru organizarea expoziției, deși erau implicate alături de Ministerul Culturii,și alte 18 muzee, pe care în mod eronat nu le consideră instituții publice, deși multe au subordonări diferite și de sine-stătătoare.
Acestea sunt întrebările la care nu avem răspuns:
De ce Guvernul a mobilizat mai multe instituții centrale pentru expoziția anterioară și similară de la Roma, iar pentru cea din Assen nu?
Inițiativa trebuia să aparțină ministrului de resort, deci doamnei Turcan. De ce a existat diferență de tratament și condiții de securitate între expoziția de la Roma și expoziția de la Assen, din Olanda?
Care a fost rolul doamnei secretar de stat Diana-Ștefana Baciuna în organizarea sau aprobarea expoziției?
A cerut sau nu domnul Ernest Oberländer-Târnoveanu Hotărâre de Guvern pentru expoziție?
Când a mințit, de fapt, doamna Turcan?
Practic, Raluca Turcan s-a autoincriminat prin declarațiile pe care le-a dat în ultimele cinci zile și s-a ferit să enunțe data exactă a autorizării expoziției din Olanda, detaliu esențial în a stabili legea aplicabilă la momentul respectiv și, prin urmare, răspunderea penală aferentă pentru aceste fapte. În orice caz, fără aprobări clare, coiful de la Coțofenești și bărățările dacice din aur, alături de celelalte sute de piese de tezaur, nu aveau ce căuta în Olanda, transportate și expuse în condiții neclare și îndoielnice.
Analizând succesiunea faptelor prin raportare la modificarea intempestivă a normelor juridice privitoare la organizarea expoziției, aproape că par îndrituiți cei care afirmă că furtul a fost premeditat, în contextul în care Muzeul Național de Istorie a României stă, de fapt, închis de 23 de ani și cu risc mare de a fi afectat de un cutremur, prin voința domnului Oberländer-Târnoveanu. Poporul român nu are acces la cunoașterea istoriei sale și la cele peste 690.000 de obiecte, dintre care peste 4400 sunt clasate ca tezaur, care compun patrimoniul instituției, spre deosebire de alte națiuni europene ale căror elite politice nu exprimă dispreț față de istoria propriilor popoare, așa cum exprimă elitele politice de la București. Acum nu mai vrem o țară ca afară?!» a declarat Toma Tataru, președinte al Ligii Studenților.
Comunicatul este disponibil și online, pe site-ul nostru oficial:
Pentru mai multe detalii, vă stăm la dispoziție:
Toma Tataru, președinte LS IAȘI
Constantin Ciobanu, vicepreședinte cultură și istorie LS IAȘI
Vlad Cristian, vicepreședinte educațional LS IAȘI, pentru aspecte juridice
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!

RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
Pe același subiect

Panică la Elysée: Este Brigitte Macron bărbat?

M.A.I. i-a făcut DOSAR PENAL lui CĂLIN GEORGESCU!

Europa se prăbușește – e mult mai rău decât vă imaginați

EXPLOZIV: Mașina unui preot care voia să denunțe activitățile homosexuale ale mai multor episcopi din BOR a sărit în aer pe autostradă!

Ion Cristoiu, interviu-eveniment cu suveranistul Călin Georgescu: Nordul Bucovinei și sudul Basarabiei se întorc la țara-mamă, România! Între America și UE, spunem America - VIDEO. FOTO: Călin Georgescu denunță un nou fals al G4media împotriva sa

Retragerea SUA din OMS: ce nu s-a spus
Recomandările noastre

ÎNSEMNĂTATEA CANONIZĂRII CELOR 16 SFINȚI ROMÂNI. Prin energia Patriarhului nostru s-a împlinit voia lui Dumnezeu!

EPISODUL I. Cuplul Macron: Dragoste hetero, homo sau transsexuală? PREMIERĂ: Brigitte L-A VIOLAT pe Emmanuel la 14 ani! Candace Owens: ”Cetățenii îngrijorați au dreptul să știe cine dracu ne conduce țările!” - VIDEO

CEI CE SE BUCURĂ! ICOANELE SFINȚILOR MUCENICI ȘI MĂRTURISITORI AI SECOLULUI XX, canonizați azi, 4 februarie 2025, la Centenarul Patriarhiei Române. Cea mai mare veste a Ortodoxiei Române de după 1989 a fost dată prin mijlocirea Maicii Domnului Prodromița

M.A.I. i-a făcut DOSAR PENAL lui CĂLIN GEORGESCU!
Secțiuni: Cultură Istorie Justiție Armată Servicii Prima pagină Știri
Persoane: Ernest Oberländer-Târnoveanu Raluca Turcan
Organizații: Liga Studenţilor Iaşi Ministerul Culturii Muzeul Drents SIE
Tip conținut: Știri
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (1)