ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Guvernul Marii Britanii a ascuns datele care ar putea lega vaccinul anti-Covid de decesele în exces. UKHSA(Agenția pentru Securitate în Sănătate din Regatul Unit) susține că publicarea informațiilor ar putea provoca „neliniște sau furie” în rândul familiilor îndoliate, dacă s-ar descoperi o legătură, scrie The Telegraph.

Agenția de Sănătate Publică din Marea Britanie este acuzată de o „mușamalizare” după ce a refuzat să publice date care ar putea arăta o posibilă legătură între vaccinarea anti-Covid și decesele în exces.

UK Health Security Agency (UKHSA) a argumentat că publicarea acestor informații ar putea provoca „neliniște sau furie” rudelor celor decedați, în cazul în care s-ar identifica o astfel de conexiune. Totodată, oficialii au avertizat că ar putea fi afectată bunăstarea emoțională și sănătatea mintală a familiilor și prietenilor celor care au murit.

Anul trecut, un grup multipartinic din Parlament și-a exprimat îngrijorarea față de „creșterea alarmantă a îngrijorărilor publice și profesionale” privind numărul deceselor în exces înregistrate în Regatul Unit după 2020.

Într-o scrisoare adresată UKHSA și Ministerului Sănătății, deputați și membri ai Camerei Lorzilor au semnalat că date esențiale — care corelează data administrării dozelor de vaccin cu data deceselor — au fost puse la dispoziția companiilor farmaceutice, însă nu au fost făcute publice.

Ei au cerut ca datele să fie publicate „în aceeași formă anonimizată în care au fost furnizate industriei farmaceutice, neexistând niciun motiv credibil pentru a nu face acest lucru imediat”.

Grupul de campanie UsForThem a solicitat divulgarea datelor prin legea privind libertatea de informare. UKHSA a refuzat însă, invocând, printre altele, că publicarea informațiilor „ar putea alimenta dezinformarea” și „ar putea afecta negativ rata de vaccinare”.

Agenția a susținut și că ar exista riscul identificării unor persoane, deși solicitarea viza un set de date anonimizat. După doi ani de dispute, Comisarul pentru Informații a dat dreptate UKHSA, menținând decizia de a nu publica datele.

Între timp, Reform UK a promis o anchetă publică privind decesele în exces și presupusele efecte adverse ale vaccinului Covid.

Richard Tice, vice-liderul formațiunii, a declarat:

„Știam că există îngrijorări legate de decesele în exces — de aceea am cerut o anchetă. În schimb, o agenție guvernamentală nealeasă, UKHSA, este implicată într-o mușamalizare scandaloasă a modului în care și de ce mor oamenii. Este de neacceptat, iar ministrul sănătății trebuie să intervină. Dacă nu suntem dispuși să învățăm din ceea ce se întâmplă, ce fel de societate suntem?”

Ben Kingsley, directorul juridic al UsForThem, a acuzat UKHSA că „face tot posibilul ca aceste date să nu vadă niciodată lumina zilei”.

El a spus: „Este absurd ca agenția să susțină că datele nu pot fi publicate pentru că oamenii s-ar putea simți neliniștiți sau furioși dacă s-ar descoperi anumite modele sau corelații. De ce ar fi publicul considerat incapabil să gestioneze aceste informații? Această atitudine paternalistă a caracterizat întreaga gestionare a pandemiei — ‘faceți ce spunem, nu puneți întrebări’.”

Kingsley a comparat situația cu scandalul sângelui infectat, în care mii de oameni au contractat HIV și hepatită C din produse sanguine contaminate.

„Raportul anchetei despre sângele infectat a fost publicat în timp ce cazul nostru era în lucru. Am aflat că, timp de ani de zile, guvernul a crezut că publicul nu poate suporta adevărul și l-a ascuns. Observăm aceeași abordare și acum — nu știm dacă datele ar arăta vreo corelație, dar este evident că se dorește evitarea acestei discuții publice.”

Un purtător de cuvânt al UKHSA a declarat:

„Protejarea confidențialității pacienților este esențială. Publicarea datelor ar fi putut permite identificarea unor persoane, ceea ce ar fi provocat suferință reală. UKHSA a pus la dispoziție o versiune atent anonimizată a setului de date, eliminând orice risc de identificare. Salutăm decizia tribunalului de a respinge apelul.”