ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Într-o scrisoare adresată președintelui Uniunii Naționale a Barourilor din Romania, precum și vicepreședinților UNBR, avocații au cerut conducerii Uniunii să emită un punct de vedere ferm prin care să își exprime public dezacordul față de prevederile Proiectului de lege inițiat de PNL-istul Daniel Fenechiu, la rândul lui avocat, aflat în conflict de interese ca senator PNL și totodată vicepreședinte al UNBR, instituție ce prin definiție trebuie să fie apolitică.
 
Prin proiectul inițiat de Fenechiu, supranumit Avocatul Diavolilor, se dorea monitorizarea electronică permanentă a avocaților și dosarelor lor pe sistem securistic SRI-STS și chiar mai mult. Potrivit avocatei Elena Radu era un prim pas pentru INTRODUCEREA IDENTITĂȚII DIGITALE UNICE/A PORTOFELULUI DIGITAL. 

In cuprinsul scrisorii, pe care Lumea Justiției o oferă integral AICI, semnatarii avocati au reclamat faptul ca proiectul de lege, in forma in care a fost trimis la Senat, pentru a fi dezbatut in procedura de urgenta, fara ca urgenta sa fie justificata, contine prevederi menite sa aduca atingere secretului profesional, confidentialitatii si privilegiului avocat-client „Secretul profesional al avocatului nu mai poate fi considerat in siguranta”, continuă sursa citată. 
 
Totodata, semnatarii scrisorii trimise catre UNBR, care a dus alături de protestul viguros al avocatilor la decizia de retragere a proiectului de lege, au denuntat faptul ca prin acest act normativ este restransa libertatea avocatilor, precum si dreptul la aparare al justitiabililor, instituind un control din partea Uniunii asupra avocatilor, lucru care nu era necesar.

Mai mult, in ce priveste interventia serviciilor de informatii in crearea platformei E-UNBR precum si a suportului venit din partea SRI si STS pentru buna functionare a acestei platforme, avocatii s-au exprimat in sensul ca este de nepermis ca avocatul sa depinda in exercitarea profesiei de servicii secrete, cu atat mai mult cu cat platforma in sine „prezinta o atractie mai mare pentru hackeri si alti infractori cibernetici”.
 
Senatorul PNL Daniel Fenechiu ar trebui să fie revocat din funcția de vicepreședinte al Uniunii Naționale a Barourilor din cauza acestui proiect de lege pe care l-a depus în Parlament, a comentat și Europa FM.
 
Proiectul lui Daniel Fenechiu prevedea realizarea unui portal informatic prin care avocații să își digitalizeze activitatea și să interacționeze astfel cu clienții, cu instituțiile sistemului judiciar și cu autoritățile publice. Doar că SRI ar fi urmat să asigure securitatea cibernetică a platformei, iar STS să se ocupe de sistemul de comunicații al portalului E-UNBR cu autoritățile, instanțele și parchetele.
 
În replică, avocații se tem că independența profesiei lor ar putea fi atinsă prin implicarea celor două servicii de informații cunoscute și drept Părinte 1 și Părinte 2 al Statului Paralel. Avocații au criticat dur prevederile proiectului – prin articole pe site-uri specializate, pe rețele sociale sau prin întrebări adresate Uniunii Naționale a Barourilor.
 
„Niciunul dintre barourile din România nu și-a exprimat un punct de vedere cu privire la acest proiect pentru că nu am fost consultați. Nu a știut nimeni că acest proiect a ajuns în Parlament. Nu a știut nimeni ce formă are proiectul”, afirmă avocata Cosmina Cerva de la Baroul București.
 
Într-o postare pe Facebook, Daniel Fenechiu spune că cei care îi critică proiectului sunt un „grup etern de negativiști”.
 
Av. Elena Radu a comentat pe marginea acestui subiect în repetate rânduri. Potrivit acesteia:

„Luati exemplu de la avocati si nu vă mai găsiți scuze ca totul este deja decis și nu se mai poate face nimic! Ba se poate face și încă câte. De ce au dat înapoi? Pentru ca un număr semnificativ de avocați a luat atitudine și și-au exprimat nemultumirea public (chiar daca multi dintre ei pe grupurile de avocati de pe facebook sau prin semnarea unei petiții). Avocatii sunt vreo 20 mii si vreo 1000-2000 si-au exprimat public nemultumirea cum au putut si i-au facut sa dea inapoi. Cetateni suntem vreo 19 milioane. Daca acelasi procent din cetateni ia atitudine si isi exprima nemultumirea public, nu s-ar mai legifera nimic care nu este agreat de cetățeni. Asa ca va spun inca odată: INVATATI SA VA EXPRIMATI NEMULTUMIREA PUBLIC! NUMAI ASA SE POATE SCHIMBA CEVA IN ROMANIA SI SE POT STOPA POLITICILE NOCIVE PENTRU CETATENI. TĂCEREA ÎNSEAMNĂ APROBARE! FIȚI ”CÂINI DE PAZĂ AI DEMOCRAȚIEI”!(de la CEDO citire exprimarea),”

Amintim faptul că autorul proiectului este nimeni altul decât PNL-istul Daniel Fenechiu, criticat de asemenea, de Av. Elena Radu: 

„Ia sa vedem emisiunea de pe TVR International, de la 0ra 21.00: (care este platita de UNBR pentru promovarea imaginii avocaturii).  Isi cer Fnechiu si Iordan scuze fara de avocati pentru pejudiciul de imagine adus avocaturii cu privire la acest proiect de lege pe care ei l-au initiat? Vor continua sa sustina ca proiectul era bun, minunat, extraordinar si aducea numai lapte si miere profesiei de avocat si dreptului la apărare?


 
PS: Raspuns: Nu! Avocatii sunt nerecunoscatori ca le aducea proiectul numai lapte si miere si si-au permis sa se opuna sa isi bage SRI si STS nasul in avocatura.  Eu tot nu sunt lamurita: proiectul a fost depus de cei 4 mari avocati care au lucrat in contra profesiei introducand SRI si STS pe fir sau a fost bagat pe gat, de fapt, de Ministerul Digitalizarii? Sau cei 4 in ”colaborare” sau ”sub” SRI; STS si Ministerul Digitalizarii au executat? Inca a ramas o enigma pentru mine, dar o dezleg eu.” A scris aceasta pe Facebook.
 
Redăm mai jos o Listă a Rușinii care poate defini pionii Statului Paralel Electronic SRI-STS din Parlament, semnalată tot de doamna Av. Elena Radu - care cuprinde semnatarii acestui proiect:
 
  • Cătălin-Daniel Fenechiu, senator PNL; 
  • Robert Marius Cazanciuc, senator PSD; 
  • Titus Corlatean, senator PSD; 
  • Cristian-Augustin Niculescu- Tâgârlaș, senator PNL;
  • Sebatisan -Ioan Burduja, deputat PNL; 
  • Țapu Nazare Eugen, senator PNL;
  • Pandea Ciprian, senator PNL;
  • Potecă Vasilică, senator PNL; 
  • Pauliuc Nicoleta, senator PNL;
  • Hatos Adrian, senator PNL;
  • Badea Viorel-Riceard, senator PNL;
  • Bumb Sorin-Ioan, senator PNL;
  • Scarlat George, senator PNL;
  • Muntean Lucica Dina, senator PNL;
  • Banu Claudia-Mihaela, senator PNL;
  • Moș Patricia Simina Arina, senator PNL;
  • Pîrvulescu Eugen, senator PNL;
  • Achiței Vasile-Cristian, senator PNL;
  • Bica Dănuț, senator PNL;
  • Bourceanu Septimiu-Sebastian, senator PNL;
  • Guran Virgil, senator PNL;
  • Neagu Nicolae, senator PNL;
  • Pufu Vlad-Mircea, senator PNL;
  • Brătescu Liviu, senator PNL;
  • Firu Stela, senator PNL;
  • Nazare Alexandru, senator PNL;
  • Iordache Ion, senator PNL;
  • Vela Ion Marcel, senator PNL;
  • Anisie Monica-Cristina, senator PNL;
  • Voiculescu Liviu-Dumitru, senator PNL;
  • Petcu Toma-Florin, senator PNL;
  • Oprea Ștefan-Radu, Senator PSD
  • Poteraș Cosmin-Marian, senator neafiliat
  • Moagher Laura-Mihaela, Senator PSD