ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Scriitorul și antreprenorul Jeffrey Tucker, fondator-președinte al Institutului Brownstone, a purtat un dialog de o oră cu biologul Jessica Rose despre unele dintre cele mai șocante dezvăluiri legate de măsurile luate în timpul pandemiei.

În cadrul acestei discuții, din care Vigilant Fox a preluat cele mai importante pasaje, Tucker a relatat ce i-au mărturisit oficiali de rang înalt din cadrul FDA și NIH cu privire la adevăratul scop al carantinelor și al celorlalte restricții.

Scopul, potrivit lui Tucker, a fost „întârzierea instalării imunității naturale... până când vaccinurile ar fi fost disponibile”.

Tucker recunoaște că acest lucru „sună a teorie fantezistă a conspirației”. Totuși, el susține că mai multe surse care au fost implicate direct – lucrând în interiorul agențiilor și companiilor respective – au confirmat acest lucru „fără nicio urmă de îndoială”.

”Măsurile de carantină care au dus la dispariția micilor afaceri. Închiderea școlilor, care a făcut ca nivelul de alfabetizare (capacitatea de lectură) al copiilor să revină la cotele din 1971. Panourile din plexiglas, obligativitatea purtării măștii, ordinele de a rămâne la domiciliu. Niciuna dintre aceste măsuri nu a avut ca scop protejarea noastră. A fost exact invers”, după cum a punctat Tucker.


TUCKER: „Fiecare dintre noi are propria opinie cu privire la cel mai șocant aspect al răspunsului la COVID. Însă, pentru mine, rămâne greu de acceptat faptul că oficiali de rang înalt din cadrul FDA și NIH mi-au spus că un motiv major pentru distanțarea socială, carantine, purtarea măștilor, panourile de plexiglas, ordinele de a rămâne acasă și toate celelalte măsuri a fost acela de a întârzia instalarea imunității naturale, a amâna creșterea nivelurilor de seroprevalență și de a amâna transformarea bolii într-una endemică până când vaccinurile ar fi fost disponibile.

Așadar, nu era vorba doar despre faptul că toate aceste tactici – un fel de tactici de inginerie socială – fuseseră concepute pentru a ne menține în siguranță. Ei bine, nu; a fost exact invers. Scopul era să ne împiedice să dobândim capacitatea naturală de a rezista virusului”. 

El a continuat:

„Totul pentru a putea aștepta apariția vaccinului. Pentru ca vaccinul să poată fi administrat și testat pe noi și, astfel, ei să-și poată asuma tot meritul pentru rezolvarea problemei. Sună a teorie a conspirației fantezistă, dar exact asta înțelegeau ei prin expresia «aplatizarea curbei». Aplatizarea curbei însemna prelungirea suferinței și amânarea soluției. Și pare o nebunie, până când auzi asta chiar de la oameni care au fost acolo, pe teren – în agenții, în companii – și au urmărit cum se desfășoară toate acestea.

„Iar numeroase surse au confirmat, fără nicio urmă de îndoială, că acesta a fost adevăratul scop al închiderii școlilor și a afacerilor, al ordinelor de a rămâne acasă, al restricțiilor de călătorie și al tuturor celorlalte măsuri: să întârzie momentul în care am fi rezolvat – practic, am fi soluționat – problema prin expunere naturală și consolidarea imunității.”


În episodul din *The Brownstone Show*, Jeffrey Tucker a discutat cu dr. Jessica Rose – microbiolog și cercetător asociat la Brownstone – despre jurnalele lui Fauci, publicate  recent, și despre volumul uriaș de e-mailuri dezvăluite în urma solicitărilor FOIA. Cei doi au analizat contradicțiile flagrante dintre declarațiile publice și cele private, eforturile disperate ale lui Fauci de a evita responsabilitatea pentru ipoteza originii scurgerii din laborator a virusului și pentru cercetările de tip „gain-of-function”, marginalizarea sistematică a tratamentelor timpurii în favoarea strategiei bazate pe vaccinurile ARNm, recunoașterile privind imunitatea naturală care nu au ajuns niciodată la cunoștința publicului, mutabilitatea cunoscută a virusurilor ARN, presiunile politice legate de prima doză de rapel. Dar și despre încercările lui Rochelle Walensky de a admite eșecul în prevenirea transmiterii virusului, precum și semnalele emergente privind cazurile de cancer și reacțiile adverse. 

Jessica prezintă rezultatele căutărilor sale constante și documentația bazată pe capturi de ecran, precum și refuzul mass-media tradiționale de a analiza documentele sursă și despre schimbarea de direcție, după o perioadă de șase ani și jumătate.