The Defender cere Curții Supreme a SUA să se pronunțe în cazul radiațiilor emise de telefoanele mobile. Proces de amploare împotriva companiei Apple

Children's Health Defense (CHD) și opt organizații nonprofit au depus miercuri un memoriu în sprijinul reclamanților într-un proces împotriva Apple, potrivit sursei menționate.
Reclamanții cer Curții Supreme a SUA să decidă dacă orientările Comisiei Federale pentru Comunicații (FCC) privind radiațiile emise de telefoanele mobile prevalează asupra legilor de stat privind siguranța și sănătatea.
Potrivit reclamanților, această chestiune a fost „lăsată nerezolvată timp de peste un deceniu" - permițând companiilor de telecomunicații precum Apple să evite să se confrunte cu reclamații pentru vătămări corporale din partea utilizatorilor de telefoane mobile care susțin că societatea a încălcat legislația statului în materie de sănătate și siguranță prin faptul că nu a informat consumatorii cu privire la riscurile pentru sănătate asociate radiațiilor de radiofrecvență (RF) emise de telefoane.
„Industria echipamentelor de telecomunicații, la fel ca și Big Pharma, crede că ar trebui să fie liberă să provoace mari prejudicii indivizilor și apoi să forțeze contribuabilii și restul societății să suporte costurile", a declarat Mary Holland, președinte și consilier general al Children's Health Defense.
Holland, care este, de asemenea, avocatul de cazier pentru memoriul amicus, a declarat că firmele de telecomunicații precum Apple sunt „îngrozite" la gândul de a se confrunta cu un juriu care le-ar putea trage la răspundere pentru neglijența lor.
W. Scott McCollough - avocatul principal în litigii în numele activității juridice a CHD legate de radiațiile electromagnetice (EMR) și coautor al memoriului CHD - a declarat că Curtea Supremă ar trebui „să respingă cererea de imunitate a companiilor wireless și să permită ca justiția să fie servită prin intermediul sistemului de juriu, așa cum au intenționat fondatorii noștri".
Un memoriu amicus este depus de către persoane care nu sunt părți la un litigiu pentru a furniza informații care au legătură cu problemele și pentru a ajuta instanța să ajungă la o decizie corectă. Acesta provine din cuvintele latine amicus curiae, care înseamnă „prieten al instanței". Decizia curții de apel „amenință să împuternicească în mod radical instanțele și agențiile federale să înlocuiască legislația statului”.
Reclamanții din cazul Andrew Cohen și alții, au dat în judecată Apple în octombrie 2020, susținând că iPhone-ul Apple emitea radiații de radiofrecvență care depășeau în mod regulat limita federală de expunere și că Apple a încălcat legislația statului în materie de sănătate și siguranță prin faptul că nu a avertizat consumatorii cu privire la riscurile pentru sănătate și siguranță pe care le implică ținerea dispozitivului aproape de corp.
Cu toate acestea, la 26 august 2022, Curtea de Apel a SUA a decis că pretențiile reclamanților nu sunt valabile, deoarece orientările federale ale FCC „au prevalat în mod implicit" asupra legislației de stat privind sănătatea și siguranța. Reclamanții au răspuns prin depunerea unei petiții prin care au cerut Curții Supreme să audieze cazul. Potrivit petiției, Curtea Supremă are ocazia de a „îndrepta lucrurile", clarificând faptul că birocrații federali nealeși nu pot anula legislația de stat privind sănătatea și siguranța.
În petiție se spune:
„Dacă rămâne în picioare, decizia de mai jos a Curții, situația amenință să împuternicească în mod radical instanțele și agențiile federale să înlocuiască legislația statului - și să ignore intenția Congresului de a face acest lucru." Mai mult, decizia celui de-al 9-lea Circuit contrazice deciziile altor instanțe, au declarat reclamanții.
Companiile de telefonie fără fir doresc să fie „libere de răspundere potențială sau reală” În memoriul său, CHD a susținut argumentul reclamanților, subliniind că FCC a „refuzat în mod expres" să prezinte legislația statului cu privire la dispozitivele de consum în mai multe ocazii în care membrii industriei telecomunicațiilor au cerut FCC să intervină și să elimine drepturile oamenilor.
Potrivit lui McCollough, fost procuror general adjunct al statului Texas și avocat specializat în drept administrativ și telecomunicații, adevărata problemă este că Apple - „și, prin extensie, toți ceilalți producători și vânzători de echipamente de dispozitive fără fir, fie că este vorba de telefoane mobile sau de lucruri precum routerele Wi-Fi" - doresc să fie „complet liberi de răspunderea potențială sau reală pentru daunele pe care le provoacă oamenilor și mediului".
Potrivit lui McCollough:
„Ei susțin că simplul fapt de a înregistra echipamentul la FCC îi scutește de căile de atac prevăzute de legislația statului pentru vătămările fizice sau de altă natură care rezultă din expunerea la RF/EMR sau chiar pentru lucruri precum incendiile declanșate de bateria internă...” Apple are termen până la 14 aprilie 2023 pentru a răspunde. După aceea, cea mai înaltă instanță a națiunii va decide dacă va audia sau nu cazul.
Donează pentru ActiveNews!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!

RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
Pe același subiect

SRS: Nicușor Dan turnător la Securitate cu acte! Sorin Roșca Stănescu publică documentele. NOTE INFORMATIVE de POLIȚIE POLITICĂ

AL PATRULEA DECES SUBIT LA SPITALUL SF. SPIRIDON DIN IASI. După trei medici a picat și un brancardier

Care sancțiuni? Rubla rusească a ajuns cea mai performantă monedă din lume, depășind dolarul, coroana suedeză, francul elvețian și aurul

Dr. Răzvan Constantinescu: EPIDEMIA DE MORȚI SUBITE

Dr. Răzvan Constantinescu, la Realitatea Plus: Abia de acum vom vedea efectele catastrofale ale vaccinului anticovid - VIDEO

Valer Marian: Șefii de servicii secrete implicați în puciul de Moș Nicolae (III). Verdict american ferm: alegeri neviciate, rapoarte secrete falsificate
Recomandările noastre

CNA nu a văzut INCITAREA LA CRIMĂ a candidatului PNL-UDMR-PSD Crin Antonescu de pe toate ecranele patriei iar BEC cenzurează un clip contra introducerii homosexualismului la grădiniță. ȚARA LUI FUNDU'N SUS. CÂT ÎI MAI LĂSĂM?

Senatorul Virgiliu George Vlăescu acuză: ”Ambasadorii din SUA și Israel trădează România, iar partidele de la putere sunt complice la subminarea democrației”. Antisemitimul inventat, folosit ca o ”o bâtă electorală” de aplaudacii lui Crin Antonescu

Politicieni care altădată ar fi fost jupuiți de vii în piața publică. ”Ce faci, fă, Românie? Aveai chef de niște inundații?”

ActiveNews a câștigat procesul cu MAE pentru adevărul despre Canalul Bâstroe. Ucraina a atentat la Delta Dunării și securitatea României cu sprijin de la București. Urmează să executăm MAE pentru divulgarea Notei Verbale de aprobare. SENTINȚĂ DEFINITIVĂ
Secțiuni: Externe Justiție Armată Servicii Prima pagină Sănătate Știri
Persoane: W. Scott McCollough
Locații: SUA
Subiecte: radiații emise de telefoanele mobile
Organizații: Apple Curtea Supremă SUA The Defender
Tip conținut: Știri
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (0)