ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


În timpul recentelor alegeri prezidențiale din România, Uniunea Europeană (UE) a demonstrat încă o dată un dispreț grav pentru drepturile poporului său, deoarece organismul globalist a încercat să influențeze rezultatul în favoarea sa.
 
Ironia acestor circumstanțe nu poate fi exagerată; UE însăși a anulat primele alegeri în urma unor acuzații false privind același comportament pe care UE însăși l-a întreprins de data aceasta, precizează Townhall într-un articol promovat de Donald Trump JR, potrivit mariustucă.
 

Directorul general al Telegram, Pavel Durov, a formulat acuzații surprinzătoare potrivit cărora oficialii francezi au încercat să îl manipuleze pentru a cenzura vocile conservatoare în lunile premergătoare alegerilor din România. Durov, care este deja anchetat de autoritățile franceze, a refuzat să se conformeze cererilor acestora, în ciuda oricăror reacții adverse pe care le-ar putea suporta personal ca urmare a sfidării sale.

"În această primăvară, la Salon des Batailles de la Hôtel de Crillon, Nicolas Lerner, șeful serviciilor secrete franceze, mi-a cerut să interzic vocile conservatoare din România înainte de alegeri. Am refuzat", a scris Durov într-o postare X duminică. "Nu am blocat protestatari în Rusia, Belarus sau Iran. Nu vom începe să o facem în Europa".

Această știre nu face decât să se adauge la o criză de legitimitate în creștere care implică guvernul român. UE a obținut în cele din urmă ceea ce și-a dorit în timpul alegerilor: un centrist moderat, Nicușor Dan, s-a impus în fața concurentului său de dreapta, George Simion. Dar Simion cere anularea alegerilor din cauza interferențelor externe, iar Durov este dispus să coopereze cu orice anchetă.

„Avem acum dovezi irefutabile ale amestecului Franței, al Republicii Moldova și al altor actori într-un efort orchestrat de manipulare a instituțiilor, de direcționare a relatărilor mediatice și, în cele din urmă, de impunere a unui rezultat care nu reflectă voința suverană a poporului român”, a scris Simion într-un comunicat de presă de luni.

Ceea ce sugerează Simion nu este fără precedent; de fapt, UE și afiliații săi au făcut exact același lucru acum câteva luni chiar în România! Ei au anulat alegerile prezidențiale în mijlocul procesului, după ce populistul independent Călin Georgescu a urcat meteoric în fruntea sondajelor și a câștigat primul tur.

„Aceleași motive folosite pentru anularea alegerilor din decembrie - influența externă și compromisul instituțional - sunt și mai clar prezente astăzi”, a declarat Simion.

Primele alegeri au fost anulate din cauza unor acuzații vagi și nedovedite de ingerință rusă, oficialii susținând că roboții ruși au amplificat urmașii lui Georgescu pe TikTok. Acest lucru este similar cu raționamentul care a fost inventat în timpul încercării pe scară largă de a prezenta victoria prezidențială din 2016 a președintelui Statelor Unite, Donald J. Trump, drept frauduloasă.

Când a venit momentul să se refacă alegerile prezidențiale din România, Georgescu a fost acuzat de șase infracțiuni și i s-a interzis efectiv să apară pe buletinul de vot. Există toate motivele să credem că, dacă lui Georgescu i s-ar fi permis să candideze, ar fi câștigat alegerile prezidențiale din România cu o marjă considerabilă.

Vicepreședintele Statelor Unite, J.D. Vance, s-a opus vehement comportamentului băgăreț al UE în România și aparentului său dispreț pentru reprezentarea opiniilor sincere ale cetățenilor UE. Vance a reproșat birocraților europeni că nu respectă normele lor democratice în timpul Conferinței de Securitate de la München din februarie.

„România a anulat direct rezultatele alegerilor prezidențiale pe baza suspiciunilor slabe ale unei agenții de informații și a presiunii enorme din partea vecinilor săi continentali”, a declarat atunci Vance.

„Acum, din câte am înțeles, argumentul a fost că dezinformarea rusă a infectat alegerile din România, dar i-aș ruga pe prietenii mei europeni să aibă o anumită perspectivă”, a continuat el.

"Puteți crede că este greșit ca Rusia să cumpere reclame în social media pentru a vă influența alegerile. Noi cu siguranță credem asta.  Dar dacă democrația voastră poate fi distrusă cu câteva sute de mii de dolari de publicitate digitală dintr-o țară străină, atunci nu a fost foarte puternică la început", a observat Vance, îngrozind birocrații UE care preferă să nu spună niciodată aceste adevăruri.

România este departe de a fi o excepție. UE a îmbrățișat frecvent autoritarismul de rang pentru a suprima opoziția politică naționalistă și populistă. Liderului populist francez Marine Le Pen - unul dintre principalii candidați la președinția Franței - i s-a interzis în martie să candideze la președinție după ce a fost acuzată de încălcarea unui edict al UE. Această decizie ridică și mai multe întrebări, acum că implicarea serviciilor secrete franceze în România a fost făcută publică. La doar câteva zile după ce a ocupat pentru prima dată primul loc în sondajele de opinie din Germania, partidul Alternativa pentru Germania a fost clasificat drept grup extremist în luna mai (pe baza unor acuzații false care au fost luate în derâdere pe scară largă atunci când au fost difuzate în mass-media) și a fost pus sub supraveghere guvernamentală. Încă din 2009, alegătorii irlandezi au fost obligați să voteze a doua oară în cadrul unui referendum pentru a aproba Tratatul de la Lisabona, o preluare de putere fără precedent care a centralizat autoritatea în cadrul birocrației UE, după ce l-au respins cu o marjă largă cu doar un an înainte.

O societate democratică nu poate funcționa fără libertatea de exprimare. Acesta este motivul pentru care Părinții fondatori au inclus primul amendament în Constituție. Ei au înțeles că o piață solidă a ideilor este necesară pentru ca masele să poată lua decizii în cunoștință de cauză. Dacă un candidat sau o ideologie nu poate face față examinării publice, nu merită să aibă succes.

Sistemul UE a devenit extrem de nepopular pentru reglementările sale greoaie, corupția endemică, favorizarea imigrației ilegale și disprețul față de identitatea națională. Singura opțiune a UE este să cenzureze și să încerce o prestidigitație orwelliană, convingând publicul că răstoarnă democrația pentru a salva democrația. Victoria temporară pe care ar fi putut-o obține în România prin această schemă cinică va fi una pyrrhică.

Statele Unite au îndurat această formă de ipocrizie în timpul regimului Biden, iar americanii au respins-o în mod decisiv în timpul alegerilor de anul trecut și, în timp, europenii îi vor urma. UE își bate ultimele cuie în sicriu prin depășirea frenetică a limitelor. Ei au apărut ca adversari beligeranți ai tradițiilor liberale care au transformat civilizația occidentală în bijuteria coroanei umanității. Odată cu noul Digital Services Act al UE, există un risc clar ca perspectiva autoritară a Bruxelles-ului față de libertățile online să ajungă pe coastele SUA. Prin urmare, administrația Trump va prelua ștafeta internațională și va ghida discursul politic către o exprimare deschisă și către o lume în care oamenii, nu o cabală disprețuitoare de elitiști interesați, decid cine vor fi liderii lor.
 
 
Traducerea și adaptarea: Marius Tucă