Jurnalistul Stéphane Luçon îi răspunde Adinei Marincea, după ce aceasta a vorbit despre o acțiune coordonată a filorușilor pe subiectul Getica. Luçon precizează că propria sa anchetă nu face parte din vreo campanie politică, ci expune un caz de intimidare și cenzură care ar trebui să ajungă direct pe masa procurorilor.

*

Am trimis acest mesaj câtre dna Marincea (https://www.facebook.com/adina.marincea)

Doamnă Marincea,

Am citit postarea dumneavoastră în care declarați că vedeți o „inițiativă relativ coordonată, strategică, dintr-o zonă asociată cu propaganda așa-zis « suveranistă », filorusă, chiar filolegionară în unele cazuri, surse care sunt ele însele din zona dreptei radicale cu toate formele de ură implicate, apologetice față de fascism și legionarism, deși acum unele dintre ele acuză strategic același tip de extremism la dușmanii geopolitici, în cazul de față gruparea Getica [...]”.

Vă propun să citiți ancheta mea, publicată în data de 11 iulie:

https://francezul.substack.com/.../coloana-a-cincea-a-lui...

Interesul meu principal este libertatea de exprimare și mijloacele de cenzură, directă sau via proxy, implementate împotriva ei. Din nefericire, pentru că susțin o evidență — că nu există dovezi potrivit cărora o ingerință rusă ar fi dus la scorul lui Călin Georgescu în 2024 —, pentru că susțin poziții exprimate de The Economist Intelligence Unit, potrivit cărora România era un regim hibrid, sau de Le Monde diplomatique, potrivit cărora, dintre toate manipulările făcute de guvernanți pentru a-și păstra puterea, cea săvârșită în România reprezintă un record, și pentru că am ales să îmi public analiza într-un raport publicat de MCC Brussels, am ajuns și eu pe lista Getica.

Vă asigur că aveam cu totul altceva de făcut decât să particip la vreo campanie coordonată pe subiectul Getica. Nici Ucraina, nici Rusia nu sunt subiectele mele de predilecție și prefer să mă limitez la traducerea textelor unor oameni mai bine poziționați pentru a aborda aceste teme, traduceri pe care le veți găsi pe pagina mondediplomatique.ro.

Însă Getica este un simptom al unei țări care se scufundă. Documentam cenzura, observam propaganda și, dintr-odată, am ajuns să fiu țintit de surioara lor mai mică a societăților în derivă: coerciția exercitată prin grupări ilegale lăsate să funcționeze. Sper ca, citind textul meu, să înțelegeți de ce Getica nu ar trebui să aibă de-a face cu susținerea față de Ucraina, ci cu dreptul penal sau chiar cu dreptul militar.

Modul în care Getica i s-a adresat Sidoniei Bogdan este execrabil. În textul meu veți afla și despre glumele lor privind violul, despre doxxing, amenințările și celelalte acțiuni pe care această grupare le-a întreprins.

Din momentul în care am apărut pe lista Getica, am luat imediat legătura cu această grupare (începând cu 20 mai) și cu dl Hossu, după care, din 30 mai, am început să trimit zeci de scrisori cu scopul de a oferi drept la replică structurilor și persoanelor care urmau să apară în articolul la care lucrez. Evident, invitând și multe dintre victimele incluse pe lista „coloana a 5-a”, este firesc ca unele dintre ele să fi realizat că, în sfârșit, cineva face munca de jurnalist pe care, timp de doi ani și peste 40 de articole de presă, aproape nimeni nu s-a silit să o facă.

Una dintre victimele contactate de mine, după cum veți vedea în articol, este dl Dracopol, care, la rândul său, a ales calea juridică pentru a obține câștig de cauză și a adus la lumină informații-cheie despre acest scandal.

De asemenea, am intrat în legătură cu deputatul Dan Tănasă pentru prima dată în contextul acestei anchete, deoarece este parlamentarul care a ridicat problema amenințărilor lansate de Getica. Am intrat în legătură și cu cetățeni americani incluși de Getica pe această listă. Am trimis, de asemenea, scrisori prin care am oferit dreptul la replică către doi președinți, patru ministere, mai mulți ambasadori și două servicii de informații.

Așa că nu este nevoie de o „inițiativă relativ coordonată, strategică” pentru a înțelege cum, în sfârșit, se face lumină asupra unor acțiuni care țin de competența unui tribunal – civil sau militar (încă nu știm, din păcate, deoarece afilierea reală a grupării nu este lămurită). Singurii responsabili pentru această situație sunt, pe de o parte, membrii Getica, care au lansat un manifest în care anunță că sunt pregătiți să recurgă la acțiuni teroriste împotriva celor pe care nu reușesc să îi reducă la tăcere prin presiune și care au întocmit această listă de ținte cu cetățeni europeni și americani, iar, pe de altă parte, sponsorul lor, dl Hossu. Evident, prin asocierea sa cu dl Hossu, și USR are de lămurit propria poziție cu privire la recursul la violență politică.

În schimb, coordonarea dintre Getica, dl Hossu și angajații dlui Bostan reprezintă o „inițiativă coordonată, strategică” clară, iar semnele că este vorba despre un atac împotriva opoziției politice legitime într-o democrație sunt peste tot. La fel de vizibilă este și coordonarea strategică desfășurată de diverse autorități, direct sau prin intermediul proxy-urilor lor din societatea civilă și din presă, începând din noiembrie 2024, pentru a se asigura că mașinăria propagandei, a cenzurii și a coerciției îi reduce la tăcere pe cei care spun adevărul despre lovitura de stat din 2024.

Cu stimă,

Stéphane Luçon

Citește: Stéphane Luçon: Coloana a cincea a lui Getica: cum un grup armat ilegal, plătit de Ucraina, întocmește liste negre cu cetățeni din UE și SUA