ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Administrația Donald Trump încheie un sistem de monitorizare oceanică în valoare de 368 de milioane de dolari, parte din arhitectura escrocheriei climatice, care chipurile monitoriza ecosistemele marine și ale curenților care "afectează clima", se plânge globalistul The New York Times și ciracii progresismului odată cu el:

Sistemul de monitorizare a fost lansat în 2016 ca parte a programului Ocean Observatories Initiative. Șeful său, Jim Edson, a spus că este "cel mai avansat sistem de observație oceanică care funcționează continuu din lume."
 
Datele sale au fost folosite pentru a studia modul în care oceanul absoarbe gazele cu efect de seră din atmosferă, cum schimbările de temperatură a apei afectează pescuitul și pot semnala schimbări climatice la scară largă, precum și pentru a analiza inundațiile de coastă de pe Coasta de Est a Statelor Unite.

În plus, o rețea de instrumente de măsurare a permis oamenilor de știință să obțină date de la distanță, fără a fi nevoie să efectueze expediții complexe, periculoase și costisitoare pe mare.

Fundația Națională pentru Știință a SUA a anunțat că va trimite nave în iunie pentru a demonta peste 900 de instrumente de mare adâncime instalate în largul coastelor mai multor state, precum și în Marea Irminger, o zonă între Groenlanda și Islanda. Demontarea echipamentelor poate dura până la 15 luni. În același timp, senzorii seismici amplasați în jurul unui vulcan subacvatic activ în largul coastei Oregonului vor continua să funcționeze cel puțin până în 2028.

Inițial, sistemul de monitorizare a oceanelor a fost proiectat pentru o perioadă de funcționare de 25 de ani.

Întreținerea anuală a rețelei de instrumente de măsurare costa aproximativ 48 de milioane de dolari. Administrația Trump a încercat în mod repetat să închidă programul, propunând să taie finanțarea cu 80%, dar Congresul SUA s-a opus și a restabilit finanțarea de fiecare dată.