ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Uniunea Europeană, alarmată de pierderea monopolului asupra narațiunilor oficiale, pregătește un mecanism tehnocratic fără precedent pentru a neutraliza ultimele bastioane ale liberei exprimări din mediul online. Potrivit unui document exploziv de 275 de pagini, dezvăluit recent de publicația Gript.ie, Comisia Europeană analizează strategii de „integrare forțată” a marilor rețele sociale, cu un obiectiv clar: subordonarea platformei X (fostul Twitter) și a altor giganți tehnologici regulilor de cenzură agreate la nivelul UE.

Strategia „Calului Troian”: Interoperabilitatea ca instrument de control

Sub pretextul „competitivității” și al „pieței digitale sigure”, birocrații de la Bruxelles propun impunerea interoperabilității. În termeni simpli, acest lucru ar obliga platforme precum X, Facebook sau YouTube să își deschidă infrastructura către rețele „curate” și aliniate agendei ideologice europene, precum BlueSky sau Mastodon.

Mecanismul prin care se dorește suprimarea opiniilor alternative include:

  • Algoritmi impuși: Platformele deținute de companii americane ar putea fi obligate legal să își facă interoperabili algoritmii de recomandare cu cei ai site-urilor preferate de UE.
  • Cenzură prin terți: Documentul sugerează retragerea dreptului companiilor de a-și modera propriul conținut și transferarea acestei autorități către „terți independenți” sau sisteme de moderare externe.
  • Găzduirea conținutului „aprobat”: Rețelele sociale ar fi constrânse să găzduiască și să promoveze conținut provenit de la rivali care aplică politici stricte de filtrare a informației.

Modelul BlueSky: Standardizarea cenzurii la nivel european

Raportul menționează explicit platforma BlueSky drept etalon pentru moderarea conținutului, argumentând că acest model ar trebui extins pentru a combate elementele catalogate drept „toxice” de către aparatul de stat european. Practic, utilizatorilor li s-ar putea impune „filtre de toxicitate” dezvoltate de organizații externe, eliminând astfel diversitatea de opinii sub pretextul protecției împotriva algoritmilor nocivi.

Deși Comisia Europeană a încercat să minimalizeze importanța documentului, afirmând că nu există încă o „cerere clară” pentru aceste măsuri, raportul concluzionează fără echivoc că o astfel de integrare este „fezabilă”.