ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Un cercetător Johnson & Johnson recunoaște că vaccinul COVID-19 nu a fost sigur și eficient și dezvăluie că din cauza presiunii și grabei cercetările au fost insuficiente iar vaccinul a fost lansat pentru că publicul îl cerea „Nu am făcut testele obișnuite,” a spus Joshua Rys, cercetător principal în domeniul reglementărilor la Johnson & Johnson (J&J), dezvăluind sub cameră ascunsă că procesul clinic standard a fost abandonat pentru vaccinul COVID-19, evitând în mod conștient protocoalele de testare normale, sub presiunea guvernului SUA și a cererii publice. El a adăugat: „Pur și simplu am testat pe câteva modele de laborator... și apoi am aruncat totul în vânt să vedem ce se întâmplă.”
 
Rys a recunoscut că publicul nu a fost informat despre aceste scurtături, întrebând retoric: „Aveți idee câtă lipsă de cercetare a fost făcută pe aceste produse?” El a susținut că „Oamenii au vrut vaccinul, așa că li l-am dat.”

În timp ce oficialii afirmau că vaccinurile sunt „sigure și eficiente,” Rys a respins aceste declarații. „Nu există nicio dovadă. Nimic din toate astea nu a fost sigur sau eficient,” a spus el, adăugând că industria se bazează pe un compromis între beneficiu și risc pentru a justifica lansarea produselor.

Rys a menționat și presiunea guvernamentală prin Operațiunea Warp Speed. „Guvernul spune: ‘Avem nevoie de ajutor... Tu rezolvi problema asta,’” a explicat el. „Oamenii intră în panică și încearcă să rezolve situația cum cred ei de cuviință.”
 
Declarațiile au fost surprinse într-o înregistrare cu camera ascunsă realizată de jurnalistul James O’Keefe - VIDEO
 
 
Un purtător de cuvânt al Departamentului pentru Sănătate și Servicii Umane (HHS) al SUA a declarat că „chiar și în timpul unei urgențe de sănătate publică, companiile farmaceutice sunt obligate să urmeze protocoale stricte de testare clinică. Pentru utilizarea de urgență, trebuie demonstrat că beneficiile depășesc clar riscurile. Supravegherea nu se oprește odată cu aprobarea — FDA și alte agenții monitorizează atent produsele în uz, inclusiv urmărirea siguranței în lumea reală, comitete consultative independente și raportarea obligatorie a evenimentelor adverse. Aceste măsuri sunt menite să asigure că deciziile de sănătate publică se bazează pe știință solidă și protecții puternice — mai ales în situații de urgență.”