ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Declarația comună a președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, și a prim-vicepreședintelui Frans Timmermans, prin care se atrage atenția României că Bruxelles-ul este îngrijorat în legătură cu evoluțiile recente din România este, din punctul de vedere al europarlamentarului Norica Nicolai, „o declarație vagă, generală și profund partizanăˮ.

Declarația comună a președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, și a prim-vicepreședintelui Frans Timmermans, prin care se atrage atenția României că Bruxelles-ul este îngrijorat în legătură cu evoluțiile recente din România este, din punctul de vedere al europarlamentarului Norica Nicolai, „o declarație vagă, generală și profund partizanăˮ.

„După părerea mea este o declarație vagă, generală și profund partizană. Mi se pare de neînțeles faptul că nu s-au documentat înainte de a fi făcut această declarație. Atunci ar fi aflat că asociațiile profesionale ale magistraților au fost consultate, ar fi aflat că s-a ținut cont de toate recomandările Comisiei de la Veneția. Chiar am să-i fac un inventar lui Juncker cu toate acestea și am să i le trimitˮ, a declarat Norica Nicolai pentru Q Magazine.


Apelul Comisiei ca Parlamentul României să-și regândească acțiunile propuse, este o „gravă imixtiuneˮ.

„Cum să ceri parlamentului unei țări să regăndească acțiunile propuse? Este o imixtiune foarte gravă în activitatea unei instituții naționale, care nu se subordonează în niciun fel Comisiei Europene sau Parlamentului European. O astfel de cerere nu am mai auzit să se fi adresat Parlamentului altei țăriˮ, a mai spus europarlamentarul.

Din punctul de vedere al eurparlamentarului român, două ar fi motivele care au generat o astfel de declarație.

„Un motiv ar putea fi atitudinea PPE și, probabil, un lobby intens al unor europarlamentari români care au agendă proprie. Un al doilea motiv cred că este interesul care vizează fondurile europene. Există voci care susțin că țările care au probleme cu justiția să fie sancționate, ceea ce ar fi contrar Tratatuluiˮ, ne-a declarat Nicolai.