Introducere de Steve Kirsch

Vaccines Amen: O nouă carte de Aaron Siri

Aceasta este o carte care schimbă regulile jocului. Sperăm că va schimba mentalități.

Aaron Siri a scris o carte remarcabilă despre „religia” vaccinurilor.

Aruncă o privire peste cuprins.

Siri demontează toate „credințele” oamenilor legate de religia vaccinurilor și arată cum opiniile publicului au fost manipulate.

Partea mea preferată este la pagina 242, când Siri dezvăluie informații anterior necunoscute despre studiul Henry Ford / Zervos privind copiii vaccinați și nevaccinați. El arată foarte clar că spitalul este mai preocupat de reputația sa în comunitatea științifică decât de a spune adevărul despre efectele adverse ale vaccinurilor. Autorii studiului doreau publicarea studiului, dar au fost împiedicați.

Tocmai am trimis un email CEO-ului HFHS, încurajându-l să citească cartea lui Siri și să vizioneze filmul: https://aninconvenientstudy.com

Vom vedea ce se întâmplă.

Vă rugăm să împărtășiți idei despre cum putem face ca mai mulți oameni să citească cartea și să vadă filmul. Aceasta este cheia!

 *

 Autor: Aaron Siri

Fragmente din introducerea cărții mele noi, Vaccines, Amen

Ați auzit vreodată pe cineva spunând: „Cred în mașini” sau „Cred în unelte”? Nu îmi amintesc să fi auzit vreodată pe cineva spunând că „crede” într-un anumit produs. Dar aud des oameni spunând: „Cred în vaccinuri”, mai ales ca răspuns la dovezi legate de vaccinuri.

Expresia „cred în vaccinuri” ascunde un adevăr simplu. Proprietățile atribuite adesea vaccinurilor necesită credință. Convingere. Aceasta deoarece majoritatea afirmațiilor despre vaccinuri nu se bazează pe dovezi concrete. Ele sunt credințe. De aceea, contestarea acestor afirmații—adică contestarea credințelor—duce adesea la o reacție emoțională, nu rațională.

Acesta este și motivul pentru care abordarea acestui subiect nu este pentru cei slabi de inimă. Nici pentru cei care doresc să evite controversele. Doar cuvântul „vaccinuri” evocă emoții puternice pentru mulți oameni.

Intrând în domeniul legii vaccinurilor

Din acest motiv, printre multe altele, probabil aș fi râs dacă cineva mi-ar fi spus acum optsprezece ani că voi ajunge să conduc un cabinet de avocatură cu peste 100 de profesioniști, lucrând pe cazuri de leziuni cauzate de vaccinuri, excepții și politici. La acea vreme, lucram la procese extrem de complexe, de miliarde de dolari, într-unul dintre cele mai prestigioase firme de avocatură din țară. Chiar și după ce am început propriul cabinet, acum mai bine de un deceniu, am continuat să gestionez în mare parte litigii de afaceri de mare miză.

Apoi, într-o zi fatidică, am aflat ceva ce nu am putut uita: dintre toate corporațiile pe care le apăram, cel mai probabil nu va fi nevoie să apăr o companie farmaceutică împotriva unor reclamații conform cărora copii ar fi fost grav răniți sau chiar uciși de un vaccin. De ce? Pentru că, în 1986, Congresul a acordat acestor companii imunitate financiară pentru leziunile cauzate de vaccinurile pentru copii, printr-o lege intitulată National Childhood Vaccine Injury Act (Legea din 1986).

Am aflat că, din cauza acestei legi, părinții copiilor grav afectați sau decedați trebuie să dea în judecată departamentul federal de sănătate, nu compania care a profitat de produsul care le-a provocat suferință. Din acel moment a început călătoria mea legată de vaccinuri. Ceea ce am descoperit de-a lungul timpului a fost adesea incredibil.

Această călătorie, ce se întinde pe mai bine de un deceniu de litigii privind vaccinuri de toate tipurile în întreaga țară, a fost unică. Parțial pentru că, spre deosebire de medici, care se pot baza pe calificările lor, eu nu pot spune pur și simplu: „aveți încredere în mine”. Trebuie să demonstrez afirmațiile pe care le fac cu date reale. Dovezi reale. Ceva care să reziste în instanță. Știința neautoritativă nu e suficientă. Datele nesigure nu sunt suficiente. Asta înseamnă că munca mea juridică legată de vaccinuri necesită studierea surselor primare și revizuirea atentă a studiilor și datelor care susțin fiecare afirmație.

Pe parcursul acestei activități, am lucrat cu peste o sută de imunologi, specialiști în boli infecțioase, pediatri și alți profesioniști medicali. I-am interogat și pe unii dintre cei mai importanți vaccinologi din lume. Această muncă necesită o înțelegere aprofundată a vaccinologiei, imunologiei, bolilor infecțioase și pediatriei, printre alte discipline, în ceea ce privește aceste produse. Vrei să discutăm despre alt medicament sau procedură medicală? Nu sunt omul potrivit. Dar despre vaccinuri, acestea le cunosc.

Incredibil, majoritatea informațiilor necesare pentru a înțelege siguranța vaccinurilor sunt disponibile gratuit pe site-urile guvernamentale și în bazele de date publice. Majoritatea medicilor și părinților nici nu se obosesc să le caute sau nu știu că există. Cei care le cunosc și le studiază învață adesea lucruri pe care nu le pot uita.

Părinții care nu își vaccinează copiii

Conform datelor CDC și autorităților de sănătate publică, părinții care aleg să nu își vaccineze copiii sunt, de obicei, foarte educați. Datele CDC arată că jumătate dintre copiii americani nu sunt complet vaccinați, iar cel puțin 1 din 88 de copii mici din America nu a primit nicio vaccinare. De ce ar alege părinții acestor copii—care reprezintă o parte semnificativă a elitei intelectuale a națiunii—să nu își vaccineze copiii?

La urma urmei, părinții care aleg să nu vaccineze sunt, după cum regretă CDC, de obicei foarte educați. Sunt adesea alfabetizați științific. Mulți sunt profesioniști medicali sau oameni de știință de top. Ce au învățat sau experimentat ei care i-a convins să renunțe la ceea ce mulți consideră cea mai mare realizare medicală a tuturor timpurilor?

Răspunsul pe care l-am descoperit este că aceștia au avut adesea o experiență care i-a determinat să caute mai adânc, dincolo de afirmațiile generale despre vaccinuri. Ei caută substanța care stă la baza acestor afirmații. Ceea ce învață atunci, nu mai poate fi uitat sau neglijat.

Așa cum explică Emily K. Brunson, MPH, PhD, o promotoare ferventă a vaccinurilor, despre cei care aleg să nu vaccineze: „Cred că trebuie să evităm capcana de a crede că informația sau cunoașterea sunt suficiente, pentru că, pentru mulți oameni, atunci când te uiți la ezitarea părinților în SUA, grupul cel mai probabil să aleagă intenționat să nu vaccineze este format din persoane foarte educate. Vorbind cu ei, aceștia sunt oameni care au citit literatura de specialitate și o interpretează corect, deci nu este o neînțelegere.”

Trebuie să ținem cont că pentru cei care aleg să nu vaccineze, această decizie vine adesea cu consecințe serioase: excluderea din școală, marginalizare socială, etichetarea drept anti-știință sau mai rău. Aceasta implică depășirea unor presiuni sociale aproape copleșitoare de a-și vaccina copilul și respingerea sfaturilor aproape universale ale agențiilor de sănătate publică. Alegerea de a nu vaccina nu este pentru cei slabi de inimă și, din experiența mea, rar este luată ușor. Prin urmare, ceea ce au învățat acești părinți trebuie să fi fost suficient de puternic pentru a depăși presiunile și pedepsele sociale incredibile.

Aceasta corespunde și experienței mele: în multe cazuri, părinții nu aleg să nu vaccineze. Ei aleg să înceteze vaccinarea. Copiii lor complet nevaccinați au adesea un frate mai mare parțial vaccinat. Dar, chiar și printre cei cu o experiență personală, cei care cercetează cu atenție produsele vaccinurilor sunt cei care ajung, de obicei, la concluzia de a nu vaccina, cu suficientă rigoare intelectuală și încredere pentru a depăși presiunile sociale.

Pe lângă cunoștințe și experiență, am descoperit că părinții care aleg să nu vaccineze provin din aproape toate demografiile, rasele, etniile, religiile și mediile sociale. Ei sunt răspândiți aproape aleatoriu în toate segmentele vieții americane, singura corelație reală fiind cea legată de cei care folosesc intelectul pentru a cerceta aceste produse.

Multimea ”Vaccinuri, Amin”

Am descoperit un aspect surprinzător: concepția populară este că cei care nu vaccinează sunt fanatici, anti-știință sau emoționali. Dar experiența mea arată adesea contrariul.

Desigur, există persoane care se opun vaccinurilor și care se încadrează în această descriere zgomotoasă, dar ele reprezintă doar vârful vizibil al aisbergului. Majoritatea celor care aleg să nu vaccineze—cei tăcuți, care nu caută publicitate și nu își exprimă opiniile în public—sunt bine informați, raționali și educați. Ei cercetează vaccinurile folosind abilitățile lor științifice și iau decizii calculate pentru copiii lor. Aceștia nu sunt fanatici.

În schimb, există ceea ce numesc eu grupul „Vaccines Amen”: părinți, medici și profesioniști în sănătate publică care au o credință ferventă în vaccinuri. Aceștia atribuie vaccinurilor proprietăți care nu există, supraestimează beneficiile și nu pot accepta date oficiale care contrazic credințele lor fundamentale. Când aceste credințe sunt contestate, reacționează emoțional, se înfurie și încearcă să impună tuturor să adopte aceleași convingeri. Aceștia sunt fanaticii reali, nu cei care aleg să nu vaccineze.

Poziția mea

Poziția mea ideologică personală privind vaccinurile este că acestea nu ar trebui să fie obligatorii. Oricine ar trebui să poată alege să primească orice vaccin, oricâte doze dorește. Dar drepturile civile și individuale cer ca nimeni să nu fie constrâns să primească un produs medical nedorit, inclusiv un vaccin.

Da, unele vaccinuri pot avea beneficii. Aproape orice medicament are beneficii. Dar asta nu înseamnă că fiecare medicament este potrivit pentru toată lumea. Nu înseamnă că beneficiile potențiale depășesc riscurile. Punctul cheie este că trebuie să existe libertatea de alegere.

Această libertate este părtinirea mea, dar am încercat să o mențin clar în minte atunci când am redactat cartea. Am căutat să fiu cât mai obiectiv posibil. De aceea, și pentru că există scepticism cu privire la orice afirmație despre vaccinuri, toate afirmațiile importante din carte sunt susținute prin surse primare sau dovezi fiabile.

Părinții petrec ore întregi cercetând înainte de a cumpăra o mașină sau o casă, aleg un scaun auto sau un cărucior, studiază ce alimente sunt sănătoase. În mod similar, toți părinții ar trebui să acorde aceeași atenție înțelegerii zecilor de produse—și sunt produse—pe care companiile farmaceutice și CDC doresc să le injecteze copiilor lor. Oricare ar fi alegerea, aceasta trebuie făcută din cunoștință de cauză.