ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Se întâmplă lucruri bizare cu situația de la Baza „Kogălniceanu” scursă „pe surse” încă de ieri în presa securist-soroșistă, după cum a observat avocatul și europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea. Nicușor Dan trimite la Parlament un document chipurile secret pentru aprobarea „dislocării temporare a unor echipamente și forțe militare americane în România”, „punctul al treilea al discuției de azi în CSAT”, transmis la pachet împreună cu alte două aprobări privind Războiul din Ucraina și „Forța de Reacție a NATO” - cu totul altceva decât ceea ce a fost oferit ieri „pe surse” presei securist-soroșiste, pentru inflamarea opiniei publice.- DOCUMENTE MAI JOS

Corelat cu legăturile directe ale lui Nicușor Dan cu regimul Macron și declarația cetățeanului german Dominic Fritz privind discuțiile secrete săptămânale pe care le are cu locatarul de la Cotroceni, în „săli fără microfoane” (!), putem constata că se întâmplă lucruri ciudate pe coridoarele puterii, care au legătură cu interese euro-globaliste de România. 

Într-o operațiune de spinning, specifică serviciilor speciale și structurilor antrenate de Soros, Nicușor Dan se situează public ca „pacifist” (macronist-merzist) pe aceeași linie cu agitații „useraniști” din spațiul public.

Expertul militar Hari-Bucur Marcu, fost ofițer de aviație, specializat în politica de apărare la Centrul de la Geneva pentru Controlul Democratic al Forțelor Armate (DCAF), fost consilier în Ministerul Afacerilor Externe pentru înființarea Centrului de Reconstrucție Post-Conflict și fost ofițer responsabil cu aspectele miliare ale NATO și alte funcții în Armata României, îi demontează strategemele politice ale lui Nicușor Dan și demonstrează că Votul din Parlament pentru Baza ”Kogălniceanu” NU ESTE NECESAR:

"România, împreună cu țările europene, încearcă, prin mijloace diplomatice, politice, să oprească acest război, care, evident, are consecințe asupra economiei noastre și are consecințe asupra românilor care trăiesc în zonă, fie că sunt rezidenți, fie că nu sunt rezidenți, fie că au doar cetățenia română, fie că au dublă cetățenie."

Ăsta este un citat din declarația președintelui României Nicușor Dan, la sfârșitul ședinței Consiliului Suprem de Apărare a Țării - CSAT, de azi. (...)

Și cum se opune România domnului președinte Dan continuării războiului?

Se opune prin birocratizarea excesiv de politică a deciziei românești de a acorda facilități de aeroport unor aeronave militare americane care ar fi de folos forțelor implicate în răboiul în cauză.

Concret, aflat în fața unei cereri de acest fel, venită din partea Statelor Unite, în baza acordului de parteneriat strategic între România și America, președintele României încadrează această cerere la rubrica "Intrarea si stationarea fortelor armate straine in Romania sau tranzitarea teritoriului national de catre acestea, in scopul pregatirii si/sau desfasurarii de operatii militare, care nu se executa in baza prevederilor unor tratate internationale la care Romania este parte" și deci Președintele României este obligat prin lege să solicite "incuviintarea Parlamentului".

Ceea ce este intenționat absurd.

Domnul Dan spune cu gurița domniei sale absurditatea că abia după încuviințarea Parlamentului cererea americană poate fi încadrată în tratatele și convențiile internaționale la care România este parte (dacă ar fi fost încadrată de la început cererea americanilor în acele acorduri, nu ar mai fi fost nevoie de nicio încuviințare a Parlamentului).

Citez din domnul Dan: "în măsura în care Parlamentul aprobă în ședința care urmează să aibă loc azi - ele (avioanele, forțele) vor fi dislocate în baza acordului de parteneriat între România și Statele Unite, și este o colaborare a României cu Statele Unite similară în aceste zile cu o colaborare pe care alte țări NATO o fac".

De ce ar fi avut nevoie domnul președinte Nicușor Dan de o asemenea ambiguitate de domeniul absurdului juridic?

Vorbim de fapt despre niște avioane-cisternă (de realimentare) și despre "echipamente de monitorizare", dintre care unele sunt pentru instalația de la Deveselu, deci nu au nevoie de nicio aprobare, alta decât cea dată instalației ca atare, la vremea ei.

În mod normal, firesc, pentru asemenea situații și asemenea forțe este suficientă aprobarea ministrului Apărării Naționale, la propunerea șefului Statului Major al Apărării (Art.5, 1 (a) din Legea 291/2007 privind intrarea, stationarea, desfasurarea de operatiuni sau tranzitul fortelor armate straine pe teritoriul Romaniei, republicata).

 Dar președintele și premierul României au ales să facă un gest politic de distanțare a lor de Statele Unite ale Americii, atât prin declarația prezidențială cum că România "încearcă, prin mijloace diplomatice, politice, să oprească" războiul înainte ca obiectivele acestuia, foarte transparente de altfel, să fie atinse de către Statele Unite, cât și prin procedura complicată, de nivel cu patru trepte mai mare decât cel prevăzut în lege, de încuviințare a cererii americane.

Doar că cei doi nu au zic că ar fi decis ei astea, din motive de-ale lor intime, ci zic că asta ar fi poziția și atitudinea oficială a națiunii noastre, fără însă a explica prin ce proces de luare a deciziei strategice au ajuns ei aici.”, conchide expertul.

IATĂ DOCUMENTE LIVRATE PARLAMENTULUI AZI, CARE PRIVESC RĂZBOIUL DIN UCRAINA ȘI NU CEL DIN ORIENTUL MIJLOCIU:

1

2

3

4