Ne lovim mereu de cuvinte care sună mereu cumva străin, indiferent de cine, când, cum și împotriva cui le-ar folosi. Atunci când politicianul sau propagandistul apără "independența justiției" subjugate în prealabil, dar și atunci când judecătorul, cu gândul la jurământul depus cu mâna pe constituție, luptă realiter pentru apărarea ei.
Probabil că nimeni nu conștientizează mai bine decât americanii cât de important este să poți controla Justiția până la un anumit nivel. Dovadă implicarea directă a FBI și a Casei Albe în lupta anti-corupție din România.
Valerian Stan, candidatul PNȚ-MM la Primăria Capitalei, afirmă că se încearcă scoaterea din competiția electorală a PNȚ Maniu Mihalache, succesorul autentic al PNȚMM ȘI PNȚCD.
„Îndoiala cu privire la imparțialitatea judecătorilor generează neîncrederea în înfăptuirea actului de justiție. Despre asta se discuta tot mai mult in Romania, căci sentințele stranii și strigătoare la cer s-au înmulțit.”
„Doar cine n-a fost într-o sală de judecată niciodată poate fi surprins că o judecătoare a întrebat dacă una dintre victimele decedate e în sală”, apreciază jurnalistul Paul Gabriel Andrei.
Omul de afaceri Gabriel Liiceanu, instalat pe fotoliul și sub dușul lui Walter Roman (la propriu) din biroul acestuia de la Editura Politică din Casa Scânteii, a pierdut definitiv procesul pe care i-l intentase scriitorului Liviu Antonesei
Emanuel Petran, fostul manager al Teatului de Păpuși Puck din Cluj-Napoca, a ieșit la iveală cu detalii despre un lanț de evenimente care l-au afectat profund, de la viața personală și până la cea profesională.
România este supusă, cel puțin o dată pe deceniu, la câte o lovitură de stat. Mascată, dar idioții utili, frumoși și liberi, o aplaudă de fiecare dată.
Printre instituțiile progresist - globaliste ce trebuie desființate, întrucât au fost folosite doar pentru cenzură și implementare ideologică, avem CNA, CNCD, dar și Colegiul Medicilor.
Serviciul de asistentă juridică a UDMR a obținut în instanță prin hotărâre judecătorească definitivă demolarea Crucilor Eroilor Armatei Române de la Valea Uzului, eroi din Primul Război Mondial, care au făcut România Mare la 1 Decembrie 1918.
Soțul fostei șefe DIICOT, Dan Hosu, a murit subit, potrivit unui anunț postat pe Facebook de fiul său, avocatul Vlad Hosu. Bărbatul ar fi suferit de „o boală gravă, incurabilă”, potrivit unor apropiați ai familiei
În tara în care ministrul Justiției anunță soluția intr-un dosar, după care cheamă judecătorul , cu tupeul unui stăpân, ce urmează să se pronunțe (eu tot sper să fie un fake news) si toate acestea sunt ...premiate de premier/guvern cu un comunicat de presă care ne jignește inteligența.
Într-un stat, care se pretinde a fi un stat de drept și nu un stat de drepți, menținerea d-lui Predoiu în funcție nu face altceva decât să arate că statul român este un stat eșuat!
Atunci, în acel martie carantinat și-mbotnițat, când planeta a intrat în vrie și umanitatea a fost trimisă în congelator, primele-și-adevăratele drepturi care ne-au fost expropriate, fără justă și prealabilă despăgubire, au fost nu șansa de a călători
Bucurie mare, credea toata lumea ca gata, serviciile cu treaba lor, parchetul cu treaba lui. Nu mai are ce sa caute SRI-ul in ”justitie”. Însa, la fel cum s-a intamplat cu toate deciziile CCR care vizau scoaterea SRI-ului din justitie, nici cu protocoalele nu s-a intamplat altfel.
Ei, și să vezi, măi dragă, o excelentă aplicație practică pentru „unde dai și unde crapă”, adică: până să ajungă Liiceanu Gabriel al 326-lea cetățean Zo’ez, iată că a devenit Danileț Cristi Vasilică al 2 574 000-lea cetățean al Republicii Moldova.
Termen rezonabil pentru soluționarea litigiilor? Termen de max 90 de zile pentru motivarea hotărârilor judecătorești? A, mă scuzați! Noi, justițiabili, grefieri, judecători, nu contăm pentru cei care văd doar coruptionen...
Dizolvarea suveranităților naționale în logica progresist-globalistă înseamnă o explozie a complexității care trebuie gestionată centralizat, ceea ce în mod obligatoriu se traduce mai departe prin reglementare excesivă.
Dezbaterile pe tema răspunderii judecătorilor pentru ignorarea unei decizii a Curții Constituționale sunt de oarecare notorietate, cel puțin printre juriști. Relativ recent, instanța supremă de contencios constituțional a fost sesizată și chemată să se pronunțe cu privire la (ne)constituționalitatea unui text din proaspăta lege privind statutul magistraților.
Am mai scris, aproape nimic mai rău ca un judecător fără frică de Dumnezeu. Deși din rânduială dumnezeiască el a pus să facă dreptate, unul ca acesta poate să distrugă destine umane din proprie rea-credință ori din ingerințe superioare
Conform datelor oficiale centralizate de Eurostat, diaspora României a crescut în ultimii opt ani cu 800.000 de persoane, devenind cea mai mare diasporă europeană.
Pentru sesizarea CCR s-au efectuat demersuri către toate persoanele care aveau calitate sa sesizare CCR acum (înainte de promulgarea legii și publicarea în Monitorul Oficial): senatori (trebuiau 25 sa semneze), deputați (trebuiau 50 sa semneze), Avocatul Poporului, ICCJ și Președintele României
După cum știți, forma toxică a legilor privind justiția prin care se renunța la obligativitatea deciziilor CCR a intervenit în procedura desfășurată în Senat, mai exact în penultima ședința a Comisiei speciale parlamentare.
Ostilitatea acestor medii s-a manifestat începând chiar din noiembrie 1990, când, ofițer la acea dată, am fost îndepărtat din armată de ministrul Apărării, fostul general Stănculescu, din cauză că, fără a încălca vreo reglementare legală sau militară, am solicitat clarificarea implicării unor generali în reprimarea manifestanților din decembrie 1989.
Luni, reputatul analist continuă expunerea sa cu un nou episod, mai dezvoltat: „Lege și fărădelege la instanța supremă și la MApN și Serviciul său secret”. Nu-l ratați!
Sub acest titlu voi vorbi în zilele care vin despre un caz personal în care, mai ales la Înalta Curte, am avut parte de o experiență greu de închipuit într-o țară civilizată la un asemenea nivel. Surpriza a fost cu atât mai mare cu cât după plecarea lui Traian Băsescu de la Cotroceni.
Doi ani și jumătate, continuu, din zori și până-n noapte, adevărul a fost cârpa de șters pe jos a tuturor. S-a mințit cu nerușinare, s-au răstălmăcit faptele, s-a împins absurdul până la limitele lui cele mai abjecte, s-au cenzurat informații, li s-a pus botniță adevăraților specialiști
Curtea Europeana a Drepturilor Omului face pasi importanti in cauza „Robert Rosu contra Romaniei”, dorind sa clarifice modul in care au fost respectate drepturile omului in cazul avocatului care a ajuns inchis pentru ca si-a reprezentat clientii, informează Lumea Justiției.
Acum se dovedește că măsura carantinării a fost una abuzivă, pentru că arhiepiscopul Tomisului a câștigat procesul cu poliția română, structura care îl amendase și deci, dacă se anulează consecința, înseamnă implicit că mobilul care a generat-o este neîntemeiat.
Rămân după noi, sunt sigură, faptele bune. Se contabilizează undeva, ca și iubirea pe care am dat-o necondiționat. Rămâne lacrima oferită celui care ne-a făcut rău.
Instanța a considerat pe bună dreptate a fi un refuz nejustificat de a soluționa o petiție. Iar echitabil pentru că A.N.I. a fost obligată să-mi plătească 2.000 lei pentru daune morale (atât am solicitat) și 350 de lei cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru).
În urmă cu mai bine de patru ani românii au aflat din presă de protocoalele securiste dintre SRI și justiție, protocoale care le-a dat mână liberă procurorilor lui Kovesi și unor judecători să se poarte exact ca niște torționari.
Judecătorul CCR Marian Enache este noul președinte al CCR, după ce a fost votat în unanimitate. Acesta va avea un mandat de trei ani, pe locul rămas vacant după expirarea mandatului lui Valer Dorneanu.
Elena Udrea: „Am 20 de ani de politică și nu îmi este frică, dar sunt mama unui copil de trei ani și nu pot să iau în calcul că dacă sunt în stare de așa presiuni și abuzuri, sunt în stare de orice. Care e miza? Nu știu.”
Curtea Constituțională a României a hotărât că furnizorii de telefonie nu mai pot livra organelor judiciare și nici serviciilor de informații nicio informație referitoare la listingurile comunicațiilor mobile ale persoanelor din România
Consecințele sunt simple și exact pe dos față de ce au urmărit. OUG-ul este vădit neconstituțional pentru motive de formă și nu cred că va exista avocat de penal care să nu o invoce în același timp cu solicitarea constatării împlinirii termenului de prescripție.
Comentariu la o Sentință de ultimă oră a Judecătoriei Sectorului 1. Subsemnatul m-am adresat instanței de judecată în legătură cu aceste două declarații publice ale numitului Florin Vasile Cîțu, la data faptelor prim-ministrul Guvernului României:
Avem milioane de doctori in de toate, care nu stiu sa foloseasca cratima si mai trantesc o virgula intre subiect si predicat; avem experti in fizica cuantica si preparat covrigi deopotriva, guru informationali, formatori de opinie care nu stiu sa citeasca.
Cred în dreptate, dar, mai presus de toate, cred în ADEVĂR! Cred că toți oamenii se nasc frumoși, buni la suflet, dar ceva sau cineva, la un moment dat, le rupe sufletele și, astfel, devin răi...
Colegul nostru Victor Roncea, redactorul șef al ActiveNews, a câștigat pentru a treia oară același proces cu patronul Humanitas, omul de afaceri Gabriel Liiceanu, fost candidat la Parlamentul României, susținător USR și membru GDS.
