”Fiecare român cu drept de vot are dreptul să ceară anularea hotărârii Curții Constituționale, este un act administrativ normativ, la sediul Curții de Apel unde-și are domiciliul. Eu am pus la dispoziție acest model. Toată lumea și-a completat, și-au trimis singuri, și-au plătit taxe de timbru, tot, tot. S-au înregistrat.”
Recursul s-a judecat in doar cateva ore de la motivarea sentintei. ICCJ a respins suspendarea, invocand necompetenta generala a instantelor. Este cea mai grava incalcare a drepturilor procesuale din istoria Inaltei Curti, care demonstreaza decaderea inimaginabila a celei mai mari instante din stat. Mai putem vorbi despre justitie in Romania?
Mai repede decât se așteptau mulți, a apărut motivarea deciziei luate de Curtea de Apel Ploiești de suspendare a noului tur de alegeri. Aceeași iresponsabili, nătângi, politruci...
Vreau să remarc un lucru: textul acțiunii, felul în care a fost formulat această acțiune (de o fostă judecătoare, Luminița Axinte). Este absolut fabulos!
Concurent și suplimentar față de argumentele aduse de instanță, învederăm următoarele:
Sentinta a fost data ieri, astăzi s-a motivat, iar judecatorul desemnat la CA Ploiești a greșit când a trecut termenul de 5 zile de recurs pentru ambele soluții dispuse, anularea respectiv suspendarea Hotararii 32/2024 a CCR.
Mike Benz republică pe X atacul CSM la adresa judecătorului Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești și lansează pe pagina sa de X o ipoteză interesantă: el face pariu pe faptul că magistrații CSM au trecut prin bursele USAID:
ICCJ a mai comis un abuz. A judecat recursul înaintea împlinirii termenului de declarare a recursului.
După ce candidatura lui Călin Georgescu a fost respinsă duminică seara, în cadrul unei ședințe a Biroului Electoral Central, acesta a depus o contestație la Curtea Constituțională împotriva deciziei BEC
Avocatul Poporului, Renate Weber, a anunțat ca nu va sesiza CCR pe tema alegerilor prezidențiale, iar replica AUR nu a întârziat să apară: ”Avocatul poporului sau avocatul mafiei?”, se întreabă cei de la AUR.
Judecătoarea Cristina Ardeleanu de la Curtea de Apel București, este cea care a respins de curând cererea lui Călin Georgescu și a Coaliției pentru Apărarea Statului de Drept de a desființa deciziile BEC de anulare a alegerilor
Toate intrările în Capitală sunt deschise și nu sunt blocate de forțele de ordine, transmite Jandarmeria Capitalei, în contextul în care Călin Georgescu și-a îndemnat susținătorii să meargă vineri la sediul Curții Constituționale a României pentru a susține revizuirea deciziei CCR în cazul anulării alegerilor
Curtea de Apel București a respins contestația lui Călin Georgescu împotriva anulării alegerilor, iar procesul se mută la ICCJ, pentru că avocații implicați în acest caz urmează să facă recurs.
Decizia Curții Constituționale a României de a anula alegerile prezidențiale a fost neobișnuită și fără precedent, au declarat doi experți pentru Euronews în legătură cu decizia de săptămâna trecută.
Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins, miercuri, contestația formulată de președintele AUR, George Simion, împotriva deciziei Curții Constituționale a României din 6 decembrie
