Corriere della Sera scrie azi că în dimineața zilei de joi, 13 noiembrie, Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei a declarat că publicația italiană a refuzat să publice un interviu cu ministrul Serghei Lavrov, potrivit agenției de știri ruse Tass (Nu putem să dăm linkul pentru că dacă suntem ziariști corecți și facem această banală operațiune profesională, roboții Facebook cataloghează imediat postarea ca fiind de „propagandă rusă”. Nu la fel se întâmplă cu site-urile Sistemului, desigur).

Potrivit ministerului, Lavrov a dat „răspunsuri exhaustive” la fiecare dintre întrebările adresate de Corriere, dar ziarul a refuzat apoi să publice textul pregătit. „Au explicat că declarațiile lui Lavrov „conțin prea multe afirmații discutabile care trebuie verificate sau clarificate, iar publicarea lor ar depăși limitele rezonabile”, a declarat ministerul. „Am sugerat ca o versiune prescurtată să fie publicată în ediția tipărită a ziarului, iar textul integral să fie publicat pe site-ul său web. Propunerea a fost respinsă.” Ministerul consideră că aceasta este o formă de cenzură.

Conducerea Corriere a răspuns imediat la această acuzație printr-o declarație, pe care o cităm integral. „Ministerul rus de Externe a răspuns la întrebările trimise în prealabil de Corriere della Sera cu un text lung, plin de acuzații și propagandă. Când am solicitat să realizăm un interviu real, cu o dezbatere, și să discutăm punctele pe care le consideram necesare pentru clarificare, ministerul a refuzat categoric. Evident, a considerat că poate aplica aceleași criterii unui ziar italian ca și unei țări precum Rusia, unde libertatea de informare a fost abolită. Când ministrul Lavrov va dori să acorde un interviu conform standardelor jurnalismului liber și independent, vom fi întotdeauna disponibili.”

Ministerul de Externe rus (sperăm să nu explodeze Facebook că dăm link-ul) și Ambasadele Rusiei din Europa, inclusiv cea din România, au furnizat opiniei publice internaționale ambele variante, pentru ca aceasta să poată discerne singură de ce au fost cenzurate răspunsurile celui mai longeviv în funcție ministru de Externe al Rusiei, un diplomat de mare rang al lumii, lăudat până nu demult și de fostul ministru de Externe al PDL, Teodor Anatol Baconsky, singurul ministru din Istoria României demis prin SMS.

Nu-i iubim pe ruși pentru că au demonstrat în istorie că sunt dușmanii noștri naturali, din motive geopolitice, și nici pe ucraineni, care ne opresează ca niște naziști bolșevici comunitățile românești din ținuturile noastre istorice oferite pe tavă de nepotul Anei Pauker, „suveranistul” Adrian Severin, dar nu putem să nu fim fideli principiilor jurnalistice și de bun simț ale lumii care respectă minima morală și ascultă și redă și opinia celălaltei părți - audiatur et altera pars.

În speranța că, pe viitor, Ambasada Rusiei la București și Ministerul de Externe Rus nu vor mai prelua pe nemestecate tezele bolșevicului troțkist Alexandru Florian din Guvernul României (sau viceversa), și vor prezenta Istoria Reală a României, redăm sinteza declarațiilor cenzurate ale respectatului diplomat rus Serghei Lavrov, așa cum au fost prezentate de sursele ruse citate. Citate de noi cât și de - aviz amatorilor - „putiniștii” de la ProTv, Ziare.com și News.ro, ca să dăm doar câteva exemple din presa fidelă sau chiar controlată de Sistemul securist-soroșit cu filială la București.

„Răspunsurile Ministrului Afacerilor Externe al Rusiei, Serghei Lavrov, la întrebările ziarului italian «Corriere della Sera», pe care publicația a refuzat să le difuzeze integral, fără prescurtări și cenzură (Moscova, 13 noiembrie 2025)

Textul complet al interviului: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2058998/?lang=en

Teze principale:

Înțelegerile de la Anchorage reprezintă o etapă importantă pe drumul căutării unei păci de durată în Ucraina. <...aici Ambasada Rusă nu și-a făcut treaba și nu știm ce lipsește - n.n.> Suntem în continuare pregătiți să desfășurăm la Budapesta al doilea Summit ruso-american, dacă acesta se va baza în mod real pe rezultatele bine elaborate ale discuțiilor din Alaska.

 

 

Spre deosebire de occidentalii care au ras de pe fața pământului cartiere întregi, noi protejăm oamenii civili și militari. Forțele noastre armate acționează cu maximă responsabilitate, efectuând lovituri de înaltă precizie exclusiv asupra obiectivelor militare și a infrastructurii de transport și energetice care le deservește.

 

 

Obiectivele Operațiunii Militare Speciale au fost stabilite de Președintele Rusiei, Vladimir Putin, în anul 2022 și rămân actuale până în prezent. Nu este vorba despre sfere de influență, ci despre readucerea Ucrainei la un statut neutru, nealiniat și ne-nuclear, la respectarea strictă a drepturilor omului și a tuturor drepturilor populației ruse și ale altor minorități naționale. Exact astfel sunt înscrise aceste obligații în Declarația de independență a Ucrainei din 1990 și în Constituția ei, iar anume în considerarea acestor angajamente proclamate Rusia a recunoscut independența statului ucrainean.

 

 

Dorim și vom atinge readucerea Ucrainei la izvoarele sănătoase și durabile ale statalității sale, ceea ce presupune renunțarea la oferirea servilă a teritoriului său pentru exploatarea militară de către NATO, eliminarea ideologiei naziste interzise la Nürnberg, restituirea tuturor drepturilor rușilor, ungurilor și tuturor celorlalte minorități naționale.

 

 

Este semnificativ faptul că elitele de la Bruxelles, atrăgând regimul de la Kiev în UE, tac în privința discriminării flagrante a „popoarelor neindigene”, și în același timp elogiază junta lui Zelenski ca apărând „valorile europene”. Aceasta confirmă încă o dată că nazismul ridică din nou capul în Europa.

 

 

Majoritatea capitalelor europene reprezintă acum nucleul așa-numitei „coaliții de voință”, care dorește un singur lucru: ca luptele din Ucraina să dureze cât mai mult, „până la ultimul ucrainean”. Probabil că nu au altă modalitate de a distrage atenția propriului electorat de la agravarea bruscă a problemelor socio-economice interne.

 

 

Confruntarea la care a dus politica nechibzuită și lipsită de perspectivă a elitelor europene nu este alegerea Rusiei. Situația actuală nu corespunde intereselor popoarelor noastre.

 

 

Nu „promovăm” o ordine mondială multipolară, ea se formează în mod obiectiv, nu prin cucerire, aservire, oprimare și exploatare, așa cum au construit colonizatorii „ordinea” lor (și apoi capitalismul), ci prin cooperare, luarea în considerare a intereselor reciproce, distribuția rațională a muncii pe baza combinării avantajelor competitive ale țărilor și structurilor de integrare participante.

 

 

Pentru Rusia nu există țări și popoare neprietenoase; există țări cu guverne neprietenoase.

 

 

Sunt mândru de țara mea, în care m-am născut și am crescut, am primit o educație demnă, mi-am început și continui cariera diplomatică. Rusia, după cum se știe, este continuatoarea URSS, iar în ansamblu țara noastră-civilizație are o istorie de o mie de ani. Puterea poporului la adunarea de la Novgorod a apărut cu mult înainte de „jocurile de democrație” din Occident. Apropo, am și un tricou cu stema Imperiului Rus, ceea ce nu înseamnă că dorim să-l reînviem. Unul dintre cele mai mari atuuri ale noastre, cu care ne mândrim pe bună dreptate, este continuitatea dezvoltării și consolidării statului de-a lungul întregii sale istorii mărețe, unirea și coeziunea poporului rus și a tuturor celorlalte popoare ale țării.”