Managerii de campanie ai lui Nicușor Dan au trimis mii de scrisori semnate de acesta către slujitori ai Bisericii Ortodoxe Române din afara țării, preoți și diaconi, cerând acestora să facă campanie pentru candidatul progresist și să nu-l voteze pe George Simion, cu referiri voalate la minciunile presei soroșiste împotriva suveranistului Călin Georgescu, după cum semnalează Wallachian Gazette pe X, care ne oferă și facsimului acesteia, similar cu două documente primite și de ActiveNews de la preoți din Italia și Germania. După retorica „narațiunii” pline de platitudini, scrisoarea pare să fie alcătuită de Adrian Papahagi, fanul personal al soroșistei Monica Macovei, fondatoarea asociației homosexualiste din România, ACCEPT - FOTO-DOC:

Înainte de a reda comentariul pertinent al gazetei românești de dreapta, sunt de amintit câteva aspecte importante legate de candidatul progresist al Rețelei Soros și conștiința oricărui creștin-ortodox:

1. Nicușor Dan s-a „spovedit” în taină, înainte de turul I al alegerilor prezidențiale, timp de două ore, la „influencerul” Bisericii Catolice din România Francisc Doboș, după cum a ținut să amintească acesta într-o postare de propagandă electorală în care afirma că nu face propagandă electorală dar publică postarea în campanie electorală, mai precis chiar cu două zile înainte de alegerile prezidențiale, pe 2 mai la ora 6.55, fără codul de publicitate electorală al candidatului, potrivit rigorilor legii, încălcând astfel cras legea electorală cât și, mai ales, morala creștină. FOTO-CAPTURĂ:

2. Nu mai departe de acum două zile, cultul Bisericii Evanghelice din România a făcut un Apel public la populație să meargă la vot în al doilea tur al alegerilor prezidențiale în favoarea candidatului Nicușor Dan, arătând că ”se prefigurează o catastrofă pentru țara noastră și toți cetățenii și prietenii ei în străinătate”. Reprezentanții cultului îndeamnă la vot în mod direct în favoarea lui Nicușor Dan. De Biserica Evanghelică aparține și fostul președinte Klaus Iohannis, ultimul dintre groparii României, pe care Nicușor Dan a anunțat că și l-ar dori consilier prezidențial la Cotroceni.

3. Nicușor Dan este un sponsor recunoscut și un susținător îndelungat al mișcării anticreștine a adepților LGBT. Activiștii homosexualiști îi fac deja campanie în România. De Rusalii, Nicușor Dan a aprobat, din nou, Marșul homosexualilor prin centrul Capitalei României. În echipa lui se află, de asemenea, susținători fățiși ai LGBT și „căsătoriei” între homosexuali. Nicușor Dan personal susține introducerea „educației sexuale” la copii de vârste școlare și preșcolare (!).

4. Nicușor Dan susține uciderea pruncilor nenăscuți până la 3 luni și jumătate (14 săptămâni). Sfântul Cuvios Cleopa de la Sihăstria a lăsat cu litere de foc:

„Prin avort se înțelege uciderea pruncilor în pântece prin tot felul de mijloace. Deoarece fătul are suflet viu, creat de Dumnezeu chiar din clipă zamislirii, pentru aceea avortul este combătut de Biserica și de Sfinții Părinți cu atâta tărie, pentru că se ucide viață, se pierde sufletul, atât al celui ucis, cât și al celui care săvârșeste uciderea și calcă porunca lui Dumnezeu, care zice: "Creșteți și vă înmulțiți" (Facere 1, 28). Se calcă și porunca a V-a din Decalog, care zice: "Să nu ucizi" ( Ieșire 20, 13). Prin avort se amenință viață de pe pământ, se calcă porunca creației dată de Dumnezeu în răi, se atentează la viață celor mai nevinovate ființe omenești, care sunt copiii; se destramă familia, se îmbolnăvește societatea întrega și se aduc peste cei vinovați cumplite pedepse dumnezeiești, atât în viață, cât și după moarte. Apoi, sufletele copiilor avortați, nefiind botezate, nu pot intră în împărăția lui Dumnezeu, ci așteaptă ziua cea înfricoșătoare a judecății, când singuri vor acuză pe părinții care i-au ucis în față Dreptului Judecător Iisus Hristos. Iată pentru ce avortul este crimă, adică ucidere de om și trebuie combătut cu toată tăria de Biserica și de păstorii ei. (....)

Biserica lui Hristos nu poate niciodata aproba uciderea de prunci (avortul, paza etc.), pentru orice motive. Mantuitorul ne-a spus ca sufletul omului este mai scump decat orice pe lume (Matei 16, 26; Marcu 8, 36-37).” (Extras din "Lumina si Faptele Credintei", de Arhim Cleopa Ilie si Arhim. Ioanichie Balan. Ed. Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, Iasi 2002 - Ortodoxia.ro)

5. În al cincilea dar nu în ultimul rând, Nicușor Dan se află în concubinaj de peste 20 de ani. El refuză să se căsătorească creștinește, deși are deja doi copii, aflându-se astfel în totalitate în afara moralei și legii creștine.

Este de ajuns să amintim doar un crâmpei din învățăturile Sfântului Cuvios Cleopa de la Sihăstria pe acest subiect:

„În afară de cerințele fizice, omul are în plus necesități și datorii superioare, sufletești și deci are nevoie în căsnicie și de binecuvântarea lui Dumnezeu, adică de cununia religioasă.

Orice tânăr dorește o căsătorie binecuvântată de Dumnezeu. Deoarece El este Cel care a instituit familia, rețeta pentru o familie fericită se găsește tot la Dumnezeu. Dumnezeu binecuvântează pe cei care-L ascultă și împlinesc tot ce poruncește El. În momentul când tinerii hotărăsc să se joace de-a familia, nu realizează că ei singuri nu se vor bucura de o viață de familie fericită. Vor pierde din fericirea familiei și vor ajunge să se urască mai tare decât se iubeau. Vor ajunge să-și reproșeze unul altuia multe lucruri.

Celor ce trăiesc fără această cununie nu li se pot primi darurile și pomelnicele la Sfântul Altar și nu pot fi nași, nici la cununie, nici la botez, adică se afurisește ca un înstrăinat de Dumnezeu și de legea Lui. Ei nu se pot mântui decât dacă se cunună la biserică făcând și un canon de câțiva ani oprire de la Sfintele Taine (După Pravila Bisericească de Arhim. Nicodim Sachelarie: „Căsătoria civilă este altceva decît cununia bisericească. Cel ce trăiește în concubinaj nu poale fi primit la sfintele taine, nu i se poate primi darurile la biserică, adică se afurisește ca un înstrăinat dc Dumnezeu și legea lui. Concubinii, pe lîngă păcatul lor, ei aduc și sminteală altora, de aceea ei nu pot fi nași la cununie și botez, căci cum ar putea ei îndruma pe alții, cînd ei înșiși nu sînt în stare să se conducă după legea Domnului. Înșiși copiii lor vor purta pecetea nelegiuirii părinților și a blestemului - (V. Casat, a III). ).

Sinodul I Ecumenic, în canonul 3 și VI Ecumenic, în canonul 5, opresc cu desăvârșire pe clericii de orice grad să aibă vreo femeie îngrijitoare la casele lor, ”în afară de mamă, soră, mătușă sau pe alte persoane care nu ș./pot fi bănuite de legătură de concubinaj. ” … ”Iar dacă cineva ar încălca cele hotărâte de noi să se caterisească. Aceasta să respecte și cei căsătoriți, având grijă de curățenia lor morală.”

Vezi, deci, ce grijă au avut Sfinții Părinți să păstreze viața morală în Biserica lui Hristos și cu câtă tărie au luptat împotriva smintelii și a cumplitului păcat al desfrânării!” (SfaturiOrtodoxe.ro).

6. A aprobat în scopuri electorale desfășurarea festivalului satanist UNTOLD la București, festival al cărui fondator și organizator, Bogdan Buta, fiu de ofițer SRI, este acuzat de acte repetate de pedofilie homosexuală și este sprijinit direct de fostul prim-adjunct al SRI, mafiotul Statului Paralel Florian Coldea.

7. Al șaptelea motiv îl vom publica la momentul potrivit.

Wallachian Gazette: „În scrisoare, managerii de campanie ai lui Dan susțin că „ortodoxia înflorește” deoarece toate statele europene au consacrat libertatea religioasă în Constituțiile lor, ceea ce sugerează că Uniunea Europeană a creat principiul „libertății de cult”, ceea ce este incorect din punct de vedere factual.

Libertatea religioasă în Europa a început să se normalizeze în secolul al XVI-lea, odată cu Pacea de la Augsburg din 1555, Edictul de la Turda din Transilvania din 1558, 1564 și 1568, Confederația de la Varșovia din 1573, Edictul de la Nantes din 1598 și Unirea de la Utrecht din 1579.

Francmasonii francezi nu au fost primii care au consacrat libertatea religioasă atunci când au răsturnat dinastia Bourbon în 1789. Ei au fost însă primii care au creat primul stat secular/necreștin, ceea ce este UE.

Managerii de campanie ai lui Nicușor Dan susțin cu îndrăzneală că preoții ar trebui să fie recunoscători UE și să nu o critice niciodată, pentru că uneori UE găsește mărunțiș pentru a contribui la restaurarea unei biserici. Bineînțeles, UE face asta pentru că biserica respectivă este clasificată drept monument istoric, nu din caritate.

Și mai îndrăzneț, scrisoarea lui Dan le explică preoților ce înseamnă să fii ortodox și, bineînțeles, în ochii lor, a fi ortodox înseamnă a iubi UE, a-l urî pe Vladimir Putin și Rusia și pe Nicolae Ceaușescu, cu alte cuvinte, a fi ortodox înseamnă a fi un liberal.

Această predică este cu atât mai ironică venind din partea lui Nicușor Dan, deoarece viața lui personală este un haos total. Are doi copii, dar el și soția sa nu s-au căsătorit niciodată, ceea ce înseamnă că aceștia s-au născut în afara căsătoriei. Dan a fost surprins și ca părinte incapabil să-i spună fetiței sale „te iubesc”, fiind ciudat de distant.

Însă, poate cel mai exasperant lucru în această poveste, sunt standardele duble. Presa liberală are o cădere nervoasă de fiecare dată când aude zvonuri despre preoți ortodocși care fac campanie pentru AUR, în alegerile parlamentare, sau pentru George Simion și Călin Georgescu. În ciuda faptului că jurnaliștii și politicienii condamnă implicarea Bisericii în afacerile seculare, aceiași jurnaliști imploră acum aceeași Biserică să „facă ceea ce trebuie” și să-i susțină.

Asta arată disperarea taberei lui Nicușor Dan care spune tot felul de lucruri ca să convingă oamenii să-l voteze.”, conchide Gazeta Valahă.

Nicușor Dan a participat la Referendumul pentru Familie din 2018 dar a refuzat în permanență să spună cum a votat, fapt reiterat și la cea mai recentă dezbatere electorală cu George Simion.