Într-un mesaj pe Facebook, Gabriela Firea găsește și explicații: strategia Uniunii Europene este, spune ea, să încurajeze regiuni dezavantajate să obțină acest titlu, nu capitale administrative.

Evident, strategia Uniunii Europene în această chestiune este de a sprijini anumite regiuni mai dezavantajate sa intre în circuitul cultural european. Deci era evident ca prima opțiune a celor care analizează astfel de dosare e spre orașele mai mici, care nu au avantajele pe care le are Bucureștiul în ceea ce privește infrastructura, programele culturale sau pontențialul turistic”, scrie Gabriela Firea pe Facebook.

Primarul general al Capitalei susține că știa toate aceste argumente, dar s-a abținut să le spună până acum, ca să nu-i descurajeze pe cei care au realizat proiectul cu care Bucureștiul a concurat pentru titlul de Capitală Culturală Europeană în 2021.

„Așadar, decizia nu ne surprinde și nici nu ne întristează.

Pentru că până la urmă, scopul nu este neapărat de a câștiga titlul în sine, deși e important și acest lucru. Dar mai important cred că este parcursul, competiția în sine. Pentru că fiecare oraș participant își construiește o strategie culturală pe termen lung, planifică anumite activități culturale pentru locuitori și face acțiuni concrete pentru sprijinirea diversității culturale. Bucureștiul deja a făcut acest lucru. Avem o strategie culturală, ceea ce nu aveam înainte. Avem un program coerent de activități culturale, ceea ce nu aveam înainte, avem o viziune mult mai clară de a duce fenomenul cultural mai aproape ce cetățeni, de a stimula activitățile culturale și de a dezvolta infrastructura culturală în cartiere, nu doar în zona centrală. Toate acestea sunt acumulări care ne rămân după această competiție”, mai scrie Gabriela Firea.