„Curtea (CEDO) nu a fost de acord cu opinia reclamantului, că interferența cu dreptul său la liberă exprimare nu a avut nicio bază legală. Totuși, Curtea a concluzionat că instanțele naționale nu au examinat în amănunțime dovezile relevante și că motivările deciziilor lor au fost insuficiente. Motivările oferite pentru sentințe au fost succinte și nu au conținut informații suficiente pentru a permite Curții să discearnă motivul interferenței. Curtea a decis că a existat o încălcare procedurală a Articolului 10 al Convenției”, se spune în comunicatul CEDO, potrivit Aleph News.

Trebuie menționat că persoanele care afișează simboluri iredentiste încalcă astfel Constituția României. Totodată, pe sediile instituțiilor publice, este obligatorie afișarea steagului național românesc, unele instituții optând și pentru arborarea steagului Uniunii Europene. E curios de ce un europarlamentar precum Laszlo Tokeș a preferat să arboreze în România steagul a două entități politice maghiare inexistente în loc să respecte steagul național sau, cel mult, să arboreze drapelul comun european. Putem înclina să credem că și Tokeș, la fel ca mulți alți concetățeni de-ai săi, se folosește de instituții și structuri europene globaliste într-un mod impropriu, pentru a promova de fapt politici naționaliste și revizioniste ungare.

 

Ulterior arborării steagurilor maghiare la balconul cabinetului său din Oradea, Tokeș a arborat o combinație de steaguri, în următoarea ordine: steagul românesc găurit (simbolul revoluției), steagul secuiesc, steagul maghiar și, pe ultimul loc, steagul european. Astfel, creând o diversitate de culori și simboluri, el a reușit să camufleze intenția inițială: simbolul așa-zisului Ținut Secuiesc din inima României.